Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2363/2023 УИД 03MS0144-01-2022-003081-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года г. Туймазы РБ

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2363/2023 по исковому заявлению ПАО «Башинформсвязь» к <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Башинформсвязь» обратилось в суд с иском к ФИО4<ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2958 руб. 53 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., мотивируя тем, что в нарушение своих обязательств <ФИО3> не осуществлял оплату за предоставленные услуги.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Башинофрмсвязь» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.

На основании решения Арбитражного суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина до <ДАТА6>

Федеральным законом "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в редакции Федерального закона от 29.06.2015 г. N 154-ФЗ, внесены изменения в Федеральный закон от 26 октября 2012 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе в части регулирования порядка процедуры банкротства физических лиц. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются Главой Х Закона о банкротстве, в частности параграфом 1.1 предусмотрен порядок введения процедур, иных мероприятий в деле о банкротстве гражданина. Частью 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе такие как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве. При этом частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, т.е. такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры. Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются, в том числе главой VII Закона о банкротстве, которая в числе прочего, предусматривает последствия принятия решения суда о признании должника банкротом. Согласно статье 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2015 г.) "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. Исходя из совокупности приведенных правовых норм, принимая во внимание тот факт, что решением Арбитражного суда Республики <АДРЕС> N А07-11378/2023 от <ДАТА4> <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до <ДАТА6>, а исковые требования ПАО «Башинформсвязь» к <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА7> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, исковое заявление ПАО «Башинформсвязь» к <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с правилами ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. На основании изложенного, руководствуясь абз.3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА7> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 1, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Башинформсвязь» к <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Туймазинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья <ФИО1>