Решение по административному делу
Дело №3-647/2025 УИД 47MS0005-01-2025-010220-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2025 г. гп Рощино
Мировой судья судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области Черноусова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ФИО1> <ДАТА3> в 9 час. 15 мин., управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>», г.р.з. <НОМЕР>, неверно выбрала необходимый безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и совершила столкновение с транспортным средством <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> двигающимся во встречном направлении, чем причинила ему механические повреждения, после чего оставила место ДТП, участником которого она является, не сообщила о случившемся в полицию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Место совершения правонарушения: 59км+300м а/д Пески-Сосново-Подгорье <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ФИО1> для рассмотрения дела явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена смс, которая находится в материалах дела, о причинах неявки не сообщила. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Защитник <ФИО1> - <ФИО3> вину <ФИО1> не признала, пояснив, что водитель встречного автомобиля также покинул место ДТП, материалами дела не доказана вина <ФИО1> В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> пояснила, что является собственником транспортного средства, которому причинены повреждения, водителем является ее супруг. После ДТП он ей позвонил и рассказал о случившемся. Сотрудников ГИБДД вызвала женщина, которая остановилась и предложила помощь, он остался доживаться инспекторов, а виновник покинула место ДТП. Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО5> извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, выслушав <ФИО4>, защитника <ФИО3>, исследовав материалы административного дела, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 147 ЭВ <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, которым <ФИО1> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3> с приложенными фотоснимками; др. материалами дела. Протокол и иные материалы дела оформлены должностным лицом ГИБДД надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством, нарушений КоАП РФ при их составлении не выявлено. Доводы защитника <ФИО3> о том, что водитель встречного автомобиля покинул место ДТП, опровергаются исследованными судом материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину <ФИО1> по делу судом не установлено.
На основании изложенного, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Исчисление срока наказания считать с момента вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Черноусова