Дело № 5-513/2023 УИД 29MS0017-01-2023-005653-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 декабря 2023 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 совершила заведомо ложный вызов полиции. Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах. 24 ноября 2023 года около 21 часа 42 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС> области «<АДРЕС>, совершила звонок в службу ЕДДС «112» и сообщила заведомо ложную информацию о том, что сожитель выгнал её из квартиры. Указанное сообщение было передано в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС> и зарегистрировано 24 ноября 2023 года в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях за номером <НОМЕР>. Вызов полиции повлек за собой нарушение нормального порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей сотрудниками полиции, выразившееся в необоснованном проведении проверки сообщения о происшествии, по результатам которой указанная информация не нашла своего подтверждения. ФИО1, извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, сообщив о признании вины в совершении правонарушения. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в присутствии ФИО1 с соблюдением требований, установленных ст.28.2 КоАП РФ; рапортом дежурного ОМВД России «<АДРЕС> от 24 ноября 2023 года, зарегистрированным в КУСП за номером <НОМЕР>, согласно которому 24 ноября 2023 года в 21 час 42 минут через ЕДДС «112» в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС> поступило сообщение от ФИО1, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС> области «<АДРЕС>, звонившей с абонентского номера <НОМЕР>, которая сообщила о том, что её сожитель выгнал из квартиры; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России «<АДРЕС> ФИО2, согласно которому в ходе работы по вышеуказанному сообщению 24 ноября 2023 года им был осуществлён выезд по месту жительства ФИО1 Дверь квартиры никто не открыл, заявительницы ни на придомовой территории, ни в подъезде не было. На телефонный звонок последняя не ответила; объяснением ФИО1, согласно которому она проживает по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС> области «<АДРЕС>, длительное время злоупотребляет спиртными напитками. 24 ноября 2023 года в вечернее время она находилась дома, употребляла спиртные напитки. В какой-то момент ей стало скучно, в связи с чем она позвонила в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС>, чтобы вызвать полицию, и сообщила ложную информацию о том, что сожитель якобы выгнал её из квартиры. На самом деле противоправных действий в отношении него не совершалось. Оценивая в порядке ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. Санкция статьи 19.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не усматривается. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом правонарушения, не имеется оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <НОМЕР> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, кор. счет 40102810045370000016, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601193010013140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000028931148. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Д.С. Бурмин