Дело №3-621-31-526/2023 г.
26MS0311-01-2023-002737-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2023 года станица Ессентукская, СК
Мировой судья судебного участка №3 Предгорного района Ставропольского края,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – *а *,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края, расположенного по адресу: ул. Садовое кольцо, 4/2, ст. Ессентукская, Предгорного района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении:
*,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП,
при рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4 25.1, 30.1 КРФ об АП, а также статья 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
* А.Л. 17 июня 2023 года в 15 часов 00 минут находясь по адресу: ул. Шоссейная д. 113Г ст. Суворовская, Предгорного района Ставропольского края, в заброшенном здании употребил наркотическое средство (мефедрон, баклофен) без назначения врача, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, мировым судьей не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Иных ходатайств не поступило.
* А.Л. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что 17 июня 2023 года, находясь по адресу: ул. Шоссейная д. 113Г ст. Суворовская, Предгорного района Ставропольского края, употребил наркотическое средство (мефедрон, баклофен).
Выслушав *а А.Л., изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КРФ об АП на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности *а А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП у мирового судьи не имеется.
Квалификаций действий *а А.Л. по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП дана правильно.
Вина *а А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0380734-26 от 11 июля 2023 года, в котором отражено событие административного правонарушения;
надлежаще заверенной копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 477 от 18.06.2023 года, согласно которому у *а А.Л. установлено состояние опьянения;
рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Предгорный» от 17.06.2023 года;
протоколом о доставлении от 17.06.2023 года;
объяснениями понятого ФИО1 от 17.06.2023 года;
объяснениями *а А.Л., данными им в судебном заседании;
сведениями о привлечении *а А.Л. к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены замечаний на протокол об административном правонарушении от лица, привлекаемого к административной ответственности, и понятых не поступило.
Мировой судья квалифицирует действия *а А.Л. по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Мировым судьей установлено, что * А.Л. 17 июня 2023 года в 15 часов 00 минут находясь по адресу: ул. Шоссейная д. 113Г ст. Суворовская, Предгорного района Ставропольского края, в заброшенном здании употребил наркотическое средство (мефедрон, баклофен).
Употребление *ым А.Л. наркотического средства (мефедрон, баклофен) подтверждается надлежаще заверенной копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 477 от 18 июня 2023 года, согласно которому по результатам химико-токсикологических исследований биологического объекта в моче *а А.Л. обнаружены: мефедрон, баклофен и установлено состояние опьянения.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в Акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что * А.Л. находился в состоянии опьянения. Врач, проводивший освидетельствование является квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, и никаких оснований не доверять его заключению, отраженному в акте, у мирового судьи не имеется.
С результатами освидетельствования * А.Л. согласен.
Факт совершения правонарушения подтверждается письменными объяснениями *а А.Л. от 11 июля 2023 года и данными им в судебном заседании, не отрицавшем употребление наркотического средства без назначения врача.
Согласно Постановлению правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», альфа-пирролидиновалерофенон входят в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Объектом данного правонарушения является здоровье населения.
Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает.
В соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив в совокупности, приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что * А.Л. употребляла наркотические средства без назначения врача.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина *а А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность *а А.Л., предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, мировым судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность *а А.Л. предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который не работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность *а А.Л. обстоятельств, учитывая, что правонарушение по ст. 6.9.1 КоАП РФ, является административным правонарушением, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в связи, с чем суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания может обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Вещественных доказательств не имеется.
Судебные издержки отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9.1, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать *а * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.
Обязать *а * в течение 20 дней после вступления данного постановления в законную силу пройти в Ессентукском филиале ГБУЗ СК «ККНД», расположенном по адресу: ул. Маркова, д. 19 г. Ессентуки, Ставропольского края диагностику, профилактические мероприятия, и в случае необходимости - лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Контроль за исполнением обязанности возложить на Отдел МВД России «Предгорный».
О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению
деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)
ИНН <***>, КПП 263401001
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101
Казначейский счет: 03100643000000012100
Единый казначейский счет: 40102810345370000013
ОКТМО 07 548 000
КБК 008 1 16 01063 01 9000 140
УИН 0355703701115006212306136
Плательщик * *
Разъяснить *у А.Л., что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП РФ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Предгорного района Ставропольского края.
Обязать *а ФИО2 в течение 20 дней после вступления данного постановления в законную силу пройти в Ессентукском филиале ГБУЗ СК «ККНД», расположенном по адресу: ул. Маркова, д. 19 г. Ессентуки, Ставропольского края диагностику, профилактические мероприятия, и в случае необходимости - лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Контроль за исполнением обязанности возложить на Отдел МВД России «Предгорный».
О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: В.А. Шишкова