Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0030-01-2025-004129-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> находится гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 29760 руб. 00 коп., расходы на почтовые отправления в размере 223 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст.ст. 46,47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику предъявлен в суд по известному истцу месту жительства ответчика: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 46. Как следует из представленного адресного досье, поступивший по запросу суда, ответчик <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6>, то есть до предъявления настоящих требований, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 46, что территориально отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>. В соответствии с законом <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебный участках. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных выше обстоятельств, суд считает, что дело должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> края. Руководствуясь ст. ст. 224,225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, следует передать на рассмотрение по подсудности по адресу регистрации ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>, по адресу: 614042, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хмельницкого, д. 21. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>