Решение по административному делу

Дело № 5-78/2025 22MS0072-01-2025-000802-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 мая 2023 года с. Краснощёково

Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Бердникова М.С. (<...>),

при секретаре Илларионовой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ),

в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Краснощёково,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2025 прокурор Краснощёковского района Алтайского края по заявлению <ФИО2>, по факту её оскорбления в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме ФИО5 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО5 Согласно постановлению о возбуждении производства по делу, <ДАТА5> в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 50 минут, находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, между ФИО5 и <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО5 выразилась в адрес <ФИО2> словами грубой нецензурной брани, выраженной в неприличной форме, чем оскорбила честь и достоинство последней.

Тем самым ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представила, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину не признает, так как грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО2> она не выражалась, однако каких-либо доказательств этому она представить не может, в связи с чем, суд определил продолжить судебное разбирательство в отсутствие ФИО5

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представила, в телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание ФИО5 назначить на усмотрение суда, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель прокуратуры Краснощековского района - помощник прокурора Краснощековского района Алтайского края Башкатова Е.В. поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Объективная сторона оскорбления состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием (плевок, пощечина, щелчок и др.). Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.

Суд, выслушав, заключение помощника прокурора о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим форму унизительного обращения с человеком.

Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 50 минут, находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, между ФИО5 и <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО5 выразилась в адрес <ФИО2> словами грубой нецензурной брани, выраженной в неприличной форме, чем оскорбила честь и достоинство последней.

Обстоятельства совершенного ФИО5, правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: заявлениям от <ФИО2>, с просьбой привлечь ФИО5 к административной ответственности за оскорбление её человеческого достоинства в грубой неприличной форме (л.д.5); письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, данными ею прокурору Краснощековского района от 07.04.2025 (л.д. 6); письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> прокурору Краснощековского района от 07.04.2025, из которых следует, 27.02.2025 в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 50 минут, находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, между ФИО5 и <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО5 выразилась в адрес <ФИО2> словами грубой нецензурной брани, выраженной в неприличной форме, при этом, она являлась очевидцем этих событий (л.д. 9); письменными объяснениями специалиста <ФИО4>, данными ею прокурору Краснощековского района от 09.04.2025 (л.д. 12); постановлением прокурора от 10.04.2025 с описанием правонарушения совершенного ФИО5 (л.д.1-2), а также другими материалами дела. Суд, проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в порядке, установленном законом, и являются допустимыми.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, также не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>).

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01620430, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925098000050000479. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощековский районный суд через судебный участок Краснощековского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Бердникова