№ 5-244/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

дата

Мировой судья судебного участка № 346 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 адрес,

с участием фио, паспортные данныеадрес, ...

рассмотрев в отношении него материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

фио осуществил незаконное изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение выразилось в следующем.

фио, дата в время находясь по адресу: адрес, соор.1, стр.1 ТПУ «Панфиловская» адрес, у фио при прохождении досмотрового контроля через интроскоп, выявлен предмет конструктивно схожий с катетом, который согласно заключения эксперта №218 от дата, является кастетом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом, чем нарушил п.1 ст.6 ФЗ от дата №150 – ФЗ «Об оружии», тем самым осуществил незаконное ношение кастета, относящегося к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.

фио в суд явился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № А телефон от дата, согласно которого фио, дата в время находясь по адресу: адрес, соор.1, стр.1 ТПУ «Панфиловская» адрес, у фио при прохождении досмотрового контроля через интроскоп, выявлен предмет конструктивно схожий с катетом, который согласно заключения эксперта №218 от дата, является кастетом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом, чем нарушил п.1 ст.6 ФЗ от дата №150 – ФЗ «Об оружии», тем самым осуществил незаконное ношение кастета, относящегося к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия;

- рапортом полицейского 1 отдела 2 взвода ОР ППСП 1 ЛОП Москва-Окружная ФИО1 от дата;

- рапортами полицейских ОРППСП ЛОП Москва-Окружная по обстоятельствам выявленного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО2 по обстоятельствам произошедшего правонарушения;

- актом обнаружения и идентификации предметов и веществ, содержащих взрывчатые вещества, являющихся оружием или его составными частями, а также предметов и веществ, содержащих опасные радиоактивные агенты, опасные химические агенты и опасные биологические агенты от дата;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от дата;

- письменными объяснениями фио от дата по обстоятельствам совершенного правонарушения;

- заключением эксперта №218 от дата.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела. Мировой судья им полностью доверяет.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их достоверными и достаточными для рассмотрения дела, мировой судья признает вину фио установленной и доказанной, и считает, что его действия должны быть квалифицированы по ст.20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Полное признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка признается судом в качестве смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из принципов ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить Ндумбиу наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно квитанции №6 изъятый кастет хранится в помещении в ЛУ МВД адрес.

В соответствии со ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в том числе, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В связи этим суд считает необходимым изъятый у фио кастет уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

В порядке п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изъятый у фио кастет, находящийся на хранении в ЛУ МВД адрес по вступлению постановления суда в законную силу - уничтожить.

Возложить исполнение настоящего постановления в части уничтожения кастета, изъятого у фио на ЛУ МВД адрес.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>) ИНН телефон КПП телефон Расчетный счет <***> Корреспондентский счёт 40102810545370000003 Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес БИК телефон ОКТМО телефон КБК 80511601203010000140 УИН 0356140805002440772506234 Назначение платежа Штраф. Номер дела 05-0244/77/2025, постановление от дата по Ст. 20.10 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 77 тел.: телефон

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения копии в Савеловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №77 адрес.

Мировой судья

фио