Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан МВД по РБ <ДАТА3>, холостого, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

С 01 по <ДАТА4> (точное время не установлено), что <ФИО2>, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> незаконно хранил у себя дома травматическое оружие марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 10*28 мм. <НОМЕР> и патроны к нему в магазине, без разрешительных документов. <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Суду показал, что работает разнорабочим на <ОБЕЗЛИЧЕНО> где-то в начале декабря 2024г., в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> увидел на стеллаже в кухонной зоне автомойки барсетку, принадлежащую собственнику автомойки <ФИО3>, ныне покойному, в барсетке лежал травматический пистолет. <ФИО2> взял барсетку себе, отнес домой и спрятал в комнате, пистолетом хотел пользоваться в личных целях. При осмотре предметов оружие изъяли, вместе с патронами, которые были в патроннике, возбудили уголовное дело. Пистолетом не пользовался, просто хранил дома, разрешения не имеет. В 2024 году судим по ч.1 ст. 119 УК РФ. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения нашли свое полное подтверждение и в исследованных в судебном заседании материалах дела об административном правонарушении. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом осмотра предметов от <ДАТА8>, объяснениями самого лица, и другими материалами, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Судом установлено, что <ФИО2> незаконно хранил травматическое оружие марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 10*28 мм. <НОМЕР> и патроны к нему в магазине, без разрешительных документов, что подтверждается материалами дела, показаниями самого лица и не было оспорено им в судебном заседании. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 20.10 КоАП РФ как незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 22 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, характеристику личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, с конфискацией оружия и патронов к нему.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. Обсуждая альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией настоящей статьи, суд приходит к выводу, что целей наказания они не достигнут, ввиду установленных обстоятельств. <ФИО2>, не имея разрешения на хранение оружия, заведомо зная о незаконном его приобретении, хранил оружие у себя дома, желая пользоваться им в личных целях, не вернув его законному владельцу либо добровольно сдав в соответствующие органы.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию.

Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО4 в место отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО5>

Копия верна: