Дело № 5-334/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года город Королёв Московской области

Мировой судья судебного участка №87 Королёвского судебного района Московской области Бортулева С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2023 года в 00 часов 00 минут, ФИО1, по адресу: <АДРЕС>, не оплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении №0355431010123042001000247 от 20.04.2023 года. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещалась в установленном порядке, судебные извещения направленные по месту жительства ФИО1, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, ходатайств об отложении разбирательства не заявляла, о причинах неявки не сообщила. Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, мировой судья счёл ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит содержанию ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами. .

В протоколе об административном правонарушении № 0355431010423080901004785 от 09.08.2023 года описаны обстоятельства неуплаты ФИО1 наложенного штрафа. Согласно постановления №0355431010123042001000247 вынесенного ГКУ «АМПП» 20.04.2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Направление указанного постановления ФИО1 и вступление данного постановления в законную силу контролировалось и было отслежено органом, вынесшим постановление, что сомнений у суда не вызывает. Постановление №0355431010123042001000247, вынесенное ГКУ «АМПП» 20.04.2023 года, было направлено ФИО1 20.04.2023, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, после неудачной попытки вручения 25.04.2023 года, данное отправление было возвращено с последующей передачей на временное хранение 04.05.2023 года, данное отправление после поступления на временное хранение иного статуса не имеет, поскольку постановление обжаловано не было оно вступило в законную силу 15.05.2023 года, а потому, подлежало безусловному исполнению с 15.05.2023 года по 13.07.2023 года. Оснований подвергать сомнению приведенные доказательства, у мирового судьи нет, поскольку они согласуются между собой, их совокупности достаточно для разрешения дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Срок для уплаты ФИО1 взыскания истек 13.07.2023 года, однако штраф в установленные сроки не оплачен, причины, по которым ФИО1 не выполнила возложенную на нее обязанность в установленный законом срок, в данном случае, правового значения не имеют. Правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не являются длящимися, ответственность наступает на следующий день после истечения срока для уплаты штрафа.

Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», возникла у ФИО1 со дня вступления постановления должностного лица в законную силу и подлежала выполнению в шестидесятидневный срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ. Однако в этот срок данная обязанность ФИО1 не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, оснований, для признания, совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Кроме того, применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния. Между тем в рассматриваемом случае, основания, позволяющие признать совершенное правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении к охраняемым законом отношениям в области порядка исполнения отдельных видов административных наказаний. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, влияющие на степень её ответственности, отягчающих и смягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено, и приходит к вводу о назначении ей наказания в виде штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 504101001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 004525987, счет получателя: 03100643000000014800, КБК: 83811601203019000140, корр.счет: 40102810845370000004, ОКТМО: 46734000, УИН: 0341308250008700533420230. Постановление может быть обжаловано в Королёвский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья С.П. Бортулева