Дело № 5 -1114/2025 УИД 35МS0019-01-2025-005621-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

15 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Екатерина Владиславовна (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении посредством видео - конференц - связи в отношении: ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в отношении ФИО1, должностным лицом старшим участковым УУП отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «Череповец» составлен протокол 35 АВ 726098 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА3> в 23 часа 38 минут сотрудниками ОР ИДПС ГАИ УМВД России по Вологодской области возле д_ был выявлен ФИО1, управлявший автомобилем _, гос. номер _, с признаками наркотического опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), который <ДАТА4> в 23 часа 50 минут по адресу: _ употребил наркотические средства либо психотропные вещества или новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического <НОМЕР> от <ДАТА5> у ФИО1 в биологическом объекте обнаружено вещество - _.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного проступка признал, не отрицал выводов акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического <НОМЕР> от <ДАТА5>, однако указал на то, что место употребления наркотических веществ в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2> указано неверно, он употреблял кальянную смесь в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> на <АДРЕС> и не знал, что в ней содержатся наркотические вещества.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного проступка являются: -протокол 35 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, который подписан ФИО1 без возражений, в объяснении указано: «согласен»; -рапорт инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» И. от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА8> в адрес Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» поступил акт медицинского освидетельствования в отношении ФИО1, допустившего немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ; -копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного фельдшером - наркологом БУЗ ВО «_», согласно которому <ДАТА9> в 09 часов 05 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружены: _; -копия протокола 35 МБ 017228 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>; -копия рапорта старшего ИДПС ОСР Госавтоинспекции Н. от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> около 23 часов 28 минут по адресу: _ была остановлена автомашина _, гос. номер _, под управлением ФИО1; у водителя имелся признак опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), показания прибора «Юпитер» - _ мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено; по окончанию медицинского освидетельствования ФИО1 была выдана справка и повестка для дальнейшего разбирательства; -объяснение ФИО1 от <ДАТА2> указавшего, что <ДАТА4> по месту жительства употребил путем курения наркотическое вещество «_». Диспозиция санкции части 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, не имеет правового значения довод ФИО1 относительно неправильного установления места употребления наркотических веществ, поскольку факт употребления наркотических веществ установлен уполномоченных должностным лицом и объективно подтверждён актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического <НОМЕР> от <ДАТА5> Довод ФИО1 об отсутствии умысла на совершение правонарушения поскольку, употребляя кальянную смесь, он не знал, что в ней содержатся наркотические средства не может быть признан состоятельным и являться основанием для освобождения его от административной ответственности. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства и источник дохода, наличие смягчающего ответственность обстоятельства: признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 6.9., частью 3 статьи 29.10, статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Виссарионова по судебному участку №19