Решение по административному делу

Дело № 3-218 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 августа 2023 г. г. Пласт Мировой судья судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области ФИО3, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области, рассмотрев дела об административных правонарушениях в отношении ФИО5 Разили Кутдусовны<ДАТА2> рождения, уроженки д.Баймурза Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, проживающей г. <АДРЕС> пр-кт <АДРЕС> д. 141 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> привлечённой к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> около 01 часа 11 минут на 48 километре автодороги Южноуральск-Магнитогорск <АДРЕС> области, управляя автомашиной Тойота Аурис государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив тем самым, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причина неявки в суд не известна. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. По делу об административном правонарушении для оценки действий лиц, которые могут быть привлечены к административной ответственности, должны быть выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе указанные в ст.26.1 КоАП РФ. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела:

- протокола об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, данный протокол составлен ст. ИДПС 1 батальон 2 рота 2 взвод Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и свидетельствует о непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

- протокола об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством серии 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

- акта 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об освидетельствовании <ФИО1> на состоянии алкогольного опьянения, в графе результат освидетельствования указано «установлено состоянии алкогольного опьянения". При оформлении акта <ФИО1> от подписи и проставления письменного согласия с актом освидетельствования отказалась.

- протокола о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> отказалась сделав собственноручную запись об этом.

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4> из которых следует, что во время движения на транспортном средстве она употребила спиртное, в результате уснула и не справилась с управлением и съехала в кювет; -рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> из которого следует, что на 48 километре автодороге Южноуральск-Магнитогорск в кювете находится автомашина Тойота Аурис, водитель возможно находится в состоянии опьянения; -рапортом <АДРЕС> <ФИО2> об обстоятельствах обнаружении совершенного правонарушения -справкой ОГИБДД об административной практике водителя <ФИО1> - протокола 74 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, которым управляла <ФИО4>

- видеозаписи составления административного материала в отношении <ФИО1> На видеозаписи <ФИО1> выразила свое несогласие с результатами освидетельствования и отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудниками полиции <ФИО1> разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО1> собственноручно сделала запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, выразив свой отказ от проведения исследования.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, мировой судья находит виновность <ФИО1> в совершенном административном правонарушении установленной. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя механического транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В суде достоверно установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> около 01 часа 11 минут на 48 километре автодороги Южноуральск-Магнитогорск <АДРЕС> области, управляя автомашиной Тойота Аурис государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив тем самым, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначая <ФИО1> административное наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторной совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: ОКТМО 75648101, ИНН <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер банка получателя 40102820645370000062, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер счета получателя 03100643000000016900, КБК 188 116 011 23 01 0000140, УИН 18810474230540023442 В соответствии со ст. 32.2 КоАП ПФ, оплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить <ФИО1> ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО1> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение, в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Постановление в части взыскания административного штрафа направить для исполнения в <АДРЕС> ГОСП по истечение срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ.Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пластский городской суд Челябинской области, через мирового судью. Мировойсудья