Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 июня 2025г. г. Новозыбков<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, - сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено, (паспорт <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА3>, будучи должностным лицом, председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, - в месячный срок не принял меры по представлению должностного лица ФНС России по <АДРЕС> обл. <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, за совершение которого он привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица - старшего государственного инспектора ФНС России по <АДРЕС> обл. <ФИО1> в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.6 КоАП РФ. <ДАТА6> протокол об административном правонарушении и документы к нему поступили на рассмотрение мировому судье. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебное заседание не явился. В силу положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О времени и месте судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 извещался надлежащим образом судебной путём направления судебной повестки. При таких обстоятельствах, с учётом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также соблюдения положений <АДРЕС> АО «Почта России» от <ДАТА8> «Об утверждении Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» ФИО3 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, уклоняясь от явки в судебный участок, в связи с чем, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав протокол об административном правонарушении и документы к нему, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 19.6 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Часть 1 статьи 29.13 КоАП РФ говорит о том, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Постановлением должностного лица ФНС России по <АДРЕС> обл. <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО3 привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ. По представлению должностного лица ФНС России по <АДРЕС> обл. <НОМЕР> от <ДАТА4> от <ДАТА4> ФИО3 указано предпринять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению данного административного правонарушения. В соответствии с частью 2 статьи 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Почтовая корреспонденция, содержащая постановление должностного лица ФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> и его же представление от той же даты ФИО3 не получены и возвращены в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по мотиву «истечения срока хранения». Нарушений <АДРЕС> АО «Почта России» от <ДАТА8> «Об утверждении Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» при вручении ФИО3 данной корреспонденции мировым судьёй не усматривается. В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. При этом срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по статье 19.6 КоАП РФ, как непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Чернявская