УИД: 77MS0222-01-2023-001794-30

Дело № 05-631/222/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва

ул. Азовская, д. 13 2 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 222 Академического района г. Москвы Лологаева А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении

Главного инженера ООО «Сретенка Констракшн Менеджмент» ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

Главный инженер ООО «Сретенка Констракшн Менеджмент» ФИО1 не представил в государственный орган, осуществляющий государственный строительный надзор, сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности при следующих обстоятельствах.

12 августа 2023 года главный инженер ООО «Сретенка Констракшн Менеджмент» ФИО1, при ведении строительных работ капитального строительства в нарушение требований проектной документации, не представилено по запросу Мосгосстройнадзора от 08 августа 2023 года № ЗС-РСН-3371/23-(0)-0-(0)-1 в установленный до 11 августа 2023 года срок запрашиваемые по его требованию документы и сведения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, подал через электронную почту суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит, что факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью представленных доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2023 года, который составлен в соответствии с требованием закона, с изложением вменяемого главному инженеру ООО «Сретенка Констракшн Менеджмент» Калине Е.Д существа правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, которое выразилось в не предоставлении в государственный орган, осуществляющий государственный надзор, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности;

приказом № 2 от 29 января 2022 года генерального директора ООО «Сретенка Констракшн Менеджмент», согласно которому главный инженер ФИО1 назначен представителем застройщика по вопросам строительного контроля на объекте по адресу: <...>;

актом внеплановой выездной проверки № РСН-3371/23-(0)-0 от 14 августа 2023 года, согласно которому при проведения проверки в срок с 08 по 14 августа 2023 года на объекте капитального строительства по адресу: <...>, контролируемым лицом которого является ООО «Сретенка Констракшн Менеджмент», были совершены контрольные действия; истребованы документы в срок с 08 по 11 августа 2023 года; выявлены нарушения; а также было установлено, что в нарушение требований проектной документации, запроса о предоставлении сведений от 08 августа 2023 года № ЗС-РСН-3371/23-(0)-0-(0)-1 контролируемым лицом не были представлены следующие документы: акт на выполнение конструкции дымоходов на 7,8- этажах в осях 1-3/А-Л; проект производства работ на устройство конструкции дымоходов на 7,8- этажах в осях 1-3/А-Л;

протоколом осмотра от 14 августа 2023 года, согласно которому в присутствии представителя ООО «Сретенка Констракшн Менеджмент» должностными лицами Мосгосстройнадзора был произведен осмотр на объекте капитального строительства по адресу: <...>;

требованием № ЗС-РСН-3371/23-(0)-0-(0)-1 от 08 августа 2023 года Мосстройгорнадзора о предоставлении перечисленных в нем сведений (заверенных копий документов) в рок до 11 августа 2023 года и сведениями о направлении требования на электронную почту ООО «Сретенка Констракшн Менеджмент»;

решением № РСН-3371/23-(0)-0 от 03 августа 2023 года о проведении внеплановой выездной проверки контролируемого лица ООО «Сретенка Констракшн Менеджмент», в котором также содержится о необходимости предоставления контролируемым лицом документов в срок до 11 августа 2023 года и сведениями о направлении решения на электронную почту контролируемого лица;

проектной документацией объекта по адресу: <...>.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Суд учитывает, что диспозиция ст.19.7 КоАП РФ выражается в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения главным инженером ООО «Сретенка Констракшн Менеджмент» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку главный инженер ООО «Сретенка Констракшн Менеджмент» ФИО1 не представил в государственный орган, осуществляющий государственный строительный надзор, сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности при следующих обстоятельствах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, личность виновного и приходит к выводу о назначении главному инженеру ООО «Сретенка Констракшн Менеджмент» ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Главного инженера ООО «Сретенка Констракшн Менеджмент» ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006312222309656, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0631/222/2023, постановление от 02.11.2023 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 222 тел.: <***>, +7(495)318-56-50, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 222 Академического района г. Москвы в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья А.С. Лологаева