Решение по административному делу
2026-02-09 23:31:10 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\197\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 23:31:10 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\197\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-297/2025 УИД 03MS0197-01-2025-000883-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года с. Киргиз-Мияки<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> ФИО2, рассмотрев по адресу: Республика Башкортостан, <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО3 <ФИО> юридический адрес: <АДРЕС>, не представил документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3>, выставленному в рамках ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, при сроке представления - <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
На судебное заседание, назначенное на 12 час. 00 мин. 20 ноября 2025 года, ФИО3 <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известным адресам. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. В соответствии с п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в части 2 данной статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в Налоговом кодексе Российской Федерации.
Вина ФИО3 <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; копией поручения <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА8> года; копией требования <НОМЕР> о представлении документов (информации) от <ДАТА3>; скриншотом журнала исходящих документов, сформированных в процессе истребования; уведомлением <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> года; копией почтового реестра; отчетом об отслеживании почтового отправления; уведомлением <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА11> года; копией почтового реестра; отчетом об отслеживании почтового отправления; копией почтового реестра; выпиской из ЕГРЮЛ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол подписан должностным лицом, его составившим.
Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО3 <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ устанавливает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве отягчающего обстоятельства имеет значение для целей реализации административной ответственности. Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от <ДАТА12> и от <ДАТА13> ФИО3 <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и ему назначены административные наказания в виде административного штрафа, которые, с учетом положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменены на предупреждение. Оснований для прекращения производства по делу не имеются.
Оснований для признания правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета. Копию постановления направить ФИО3 <ФИО>., МРИ ФНС России № 27 по Республике Башкортостан.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции Счет: 03100643000000010100 в Операционно-кассовом центре № 6 Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК: 018073401, КПП: 027401001, ИНН: <***>, КБК: 81811601063010101140, Кор.сч.: 40102810045370000067, ОКТМО: 80644450, УИН: <НОМЕР>. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> года. Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2 ФИО3 <ФИО4> уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан; неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.