Дело №5- 363 /05-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
«08» ноября 2023 г. г. Армавир
Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края Симонова Н.В., судебный участок № 5 г. Армавира расположен по адресу: <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Армавирского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю в отношении
ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, квалифицируемое как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
02.11.2023 года примерно в 14 час. 30 мин. ФИО1 В.1, находясь в здании судебных участков 4-10,227 г. Армавира, расположенных по адресу: <...>, не выполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: мешал работе судебных приставов по ОУПДС, находящихся на посту при исполнении своих должностных обязанностей в осуществлении пропускного режима и обеспечении безопасности, находящихся в здании суда граждан, нарушал порядок, установленный в здании суда, громко возмущался и грубо высказывался в адрес должностных лиц ФССП, своим поведением нарушал общественный порядок в суде, на замечания судебного пристава не реагировал. ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
В материалах дела имеется заявление ФИО1 В.1 о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 В.1
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, квалифицированного как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.11.2023 года, объяснениями свидетеля и другими материалами дела.
В соответствии с приказом ФССП России от 17.12.2015 г. №596 «Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, судебные приставы обеспечивают в судах, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов. Исполнение государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов включает в себя определенные административные процедуры, в том числе: обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время, поддержание общественного порядка в судебных помещениях, предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений, выявление нарушителей, составление протокола об административном правонарушении, а в случае необходимости задержание их с последующей передачей органам внутренних дел и т.д.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 В.1 нарушил установленные в суде правила поведения граждан в здании суда, на замечания судебного пристава не реагировал.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 В.1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 17.3, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) путем перечисления по реквизитам: Банк получателя - Южное ГУ Банка России, р/счет <***>, БИК 010349101, КПП 230801001, ИНН <***>, ОКТМО 03705000, получатель - УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), КБК 8 83611601173019000140, УИН 0411434000500363230001730
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить мировому судье судебного участка № 5 г. Армавира.
При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Н.В. Симонова
Дата выдачи «___» ____________ 20___ г. Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 20___ г.