Решение по административному делу

Дело № 5-307/2023 УИД33MS0001 -01 -2023 -002700-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

16 августа 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Владимира, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Владимира, Романова С.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

которому до рассмотрения по существу дела об административном правонарушении разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сущность которых ему ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2023 года инспектором РЭО ГИБДД УМВД России по г.Владимиру составлен протокол об административном правонарушении № 33 АБ 0398755, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» из содержания которого следует, что 18 июля 2023 года в 12 час. 50 мин. ФИО1 по месту жительства по адресу: <...>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, вступившему в законную силу 14 мая 2023 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», своими действиями совершил административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указал, что 21 июля 2023 года оплатил сумму штрафа в размере 500 рублей по постановлению № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. Оплата

штрафа за пределами срока была вызвана тем, что у него умер отец, также просил учесть, что штраф был оплачен до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. С учетом изложенного, просил ограничиться устным замечанием с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не

позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение трех суток постановлении о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному - приставу исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральном законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области № 18810533230428040996 от 28 апреля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 14 мая 2023 года.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания в материалах дела не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Как установлено мировым судьей, административный штраф, послуживший основанием для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 уплачен 21 июля 2023 года, то есть с нарушением, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ срока уплаты административного штрафа, что подтверждается справкой по операции с сайта госуслуг об оплате задолженности по исполнительному производству № 137641/23/33001-ИП от 17 июля 2023 года, возбужденному на основании Акта по делу об административном правонарушении

№ <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.

Таким образом, формально в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 33 АБ 0398755 от 24 июля 2023 года, постановлением № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года об административном наказании по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 14 мая 2023 года, справкой по операции с сайта госуслуг об оплате задолженности по исполнительному производству № 137641/23/33001-ИП от 17 июля 2023 года, возбужденному на основании Акта по делу об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года - 21 июля 2023 года и другими материалами по делу не доверять которым оснований не имеется.

Вместе с тем на основании ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного

правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления должностным лицом ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ЦМВД России по Владимирской области протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года ФИО1 был оплачен.

Оценив характер совершенного правонарушения, индивидуальные действия правонарушителя, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких - либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст.2.9. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись С.В.Романова

Копия верна С.В. Романова Мировой судья