Дело № 1- 19/2023 УИД 40MS0048-01-2023-001084-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Юхнов Калужской области 17 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области Плохотнюк Ю.П., с участием государственного обвинителя - Лазаренковой И.Ю., подсудимого П.А.А., защитника - адвоката Гусак Т.Ф. представителя потерпевшего Е.И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заречной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении П.А.А., «…» года рождения, уроженца «…», проживающего: «…», гражданина «…», образование «…», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п.п. «б,г» УК РФ;
УСТАНОВИЛ :
П.А.А. обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, на особо охраняемой природной территории, с применением другого запрещенного орудия массового истребления водных биологических ресурсов, при следующих обстоятельствах. 16 мая 2023 года, более точное время не установлено, П.А.А., имея умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы, с применением запрещенного орудия массового истребления водных биологических ресурсов - сетей, достоверно знающий, что при любительском рыболовстве запрещается применение сетей, на реке Угра, вблизи деревни Малые Устья Юхновского района Калужской области, решил установить 3 сети для незаконной добычи (вылова) рыбы. С целью реализации своего преступного умысла, 16 мая 2023 года около 17 часов 00 минут П.А.А., находясь на особо охраняемой природной территории - в границах Национального парка «Угра», являющейся таковой в соответствии с п.п. «б» п.2 ст. 2 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта 1995 года №33-ФЗ и п.4 Положения «О федеральном государственном учреждении «Национальный парк «Угра» - на реке Угра у деревни Малые Устья Юхновского района Калужской области вблизи участка местности с координатами «…» установил 3 рыболовные сети, которые в соответствии с п.29 Приказа Минсельхоза Российской Федерации от 18 ноября 2014 года №453 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбхозяйственного бассейна», являются запретным орудием добычи (вылова) водных биоресурсов. В период с 17 часов 00 минут 16 мая 2023 года по 06 часов 52 минут 17 мая 2023 года в установленные П.А.А. сети попали 3 экземпляра рыбы «лещ», 2 экземпляра рыбы «окунь», 2 экземпляра рыбы «плотва», 9 экземпляров рыбы «густера». В продолжении своего преступного умысла в период времени с 06 часов 00 минут 17 мая 2023 года по 06 часов 52 минут 17 мая 2023 года П.А.А. извлек из сетей рыбу, чем произвел её незаконный лов с использованием запрещенного орудия массового истребления водных биологических ресурсов, то есть при помощи сетей, на реке Угре вблизи дер. Малые Устья Юхновского района Калужской области вблизи участка местности с координатами «…». В результате незаконного лова рыбы П.А.А. добыл 16 экземпляров рыбы: 3 экземпляра рыбы «лещ», стоимостью 500 рублей за 1 экземпляр, 2 экземпляра рыбы «окунь», стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр, 2 экземпляра рыбы «плотва», стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр, 9 экземпляров рыбы «густера» стоимостью 500 рублей за 1 экземпляр, чем в соответствии с таксами для исчисления размера взыскания ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года №1321, причинил ФГБУ «Национальный парк «Угра» ущерб на общую сумму 14000 рублей. В судебном заседании защитник подсудимого Гусак Т.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый П.А.А. ходатайство защитника поддержал.
Представитель потерпевшего Е.И.С. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Государственный обвинитель Лазаренкова И.Ю. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что причиненный преступлением вред не возмещен в полном объеме.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно положений статьи 76.2 УК РФ, статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что П.А.А. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный «национальный парк «Угра» вред в размере 14000 рублей. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 256 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность оснований, изложенных в статье 25.1 УПК РФ, статье 76.2 УК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и освобождении П.А.А. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок его уплаты суд определяет с учетом положений статьи 104.4, статьи 104.5 УК РФ, учитывая при этом фактические обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение П.А.А., а также с учетом возможности получения им дохода.
Иных оснований для прекращения в отношении П.А.А. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, участниками процесса не заявлено, в судебном заседании не установлено. Вещественные доказательства по уголовному делу в виде 3 сетей подлежит уничтожению, в виде DVD-R диска с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле. Избранная в отношении П.А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь статьями 446.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении П.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,г» ч.1 ст. 256 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, назначив П.А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (л/с <***>), ИНН <***>, КПП 402801001, БИК 012908002, Банк получателя Отделение Банка России // УФК по Калужской области гор. Калуга, Банковский счет получателя 4010 2810045370000030, казначейский счет получателя 03100643000000013700, ОКТМО 29701000, КБК 188 1 16 03116 01 0000 140. Установить срок уплаты судебного штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
П.А.А. необходимо предоставить сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить П.А.А. положения статьи 446.5 УПК РФ, согласно которым, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении П.А.А. подлежит отмене. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в виде 3 сетей уничтожить, в виде DVD-R диска с видеозаписью хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Плохотнюк Ю.П.