Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении контрольных мероприятий обнаружена неявка <ДАТА4> в 10.00 часов в налоговый орган для дачи пояснений на основании уведомления <НОМЕР> от <ДАТА5> Уведомление направлено <ФИО4> <ДАТА6> по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документа оборота, считается полученным на шестой день <ДАТА7> Таким образом, в действиях директора ООО «<ФИО2>» <ФИО4> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. В судебное заседание <ФИО4>, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. Руководствуясь п.2 ст.25.1 КоАП РФ судья приступила к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Факт неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль <ФИО4> объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года;

уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА9>; квитанцией о приеме; выпиской из ЕГРЮЛ; Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности директора ООО «<ФИО2>» <ФИО4> в совершении правонарушения не вызывают.

При таких обстоятельствах, судья находит вину директора ООО «<ФИО2>» <ФИО4> доказанной. Действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности виновной, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного данной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» ФИО5 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и определить наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР>.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____» __________________ 2025 года