Дело N 5-474/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснознаменск Московской области 13 ноября 2023 года

Мировой судья 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Журавлёва М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, УК РФ, при следующих обстоятельствах: 05.09.2023 года в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Евроспар», по адресу: <...>, из корыстных целей тайно похитила шесть коробок конфет «Мерси» общей стоимостью 1 619,40 руб., без учета НДС.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, уважительность причин неявки не предоставила. В материалах дела имеется ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершенном правонарушении признаёт, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего магазина «Евроспар» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, судебной повесткой.

Суд, руководствуясь ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 и представителя потерпевшего магазина «Евроспар» <ФИО1>

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Помимо признания вины ФИО2 факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АБ №0274638/1690 от 16.09.2023 года; рапортом УУП ОП № 1 МУ МВД России Власиха от 14.09.2023г.; заявлением представителя потерпевшего магазина «Евроспар» <ФИО1> от 05.09.2023г., согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 05.09.2023 года тайно похитила со стеллажа магазина шесть коробок конфет «Мерси» общей стоимостью 1 619,40 руб., причинив своими действиями незначительный материальный ущерб. - объяснением ФИО2 от 05.09.2023г.; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от 05.09.2023 г. - актом о приемке товара, подтверждающего стоимость похищенного товара на сумму 1 619,40 руб. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает. Суд доверяет представленным в деле письменнымдоказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде штрафав размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, ИНН: <***> КПП: 504101001, расчетный счет: <***>, БИК: 004525987, ОКТМО 46706000, КБК 83811601073010027140, УИН 0341308250031000547420231 не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 310 Одинцовского судебного района Московской области, расположенный по адресу: 143090, <...>. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Журавлёва