72MS0010-01-2023-010522-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 13 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района гор. Тюмени ФИО8 по адресу: <...> Октября, д. 12/1, каб. 1509,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-749-2023/10м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО9, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1). 19.05.2017 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев, сведения об уплате штрафа отсутствуют,
2). 16.06.2017 г. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 руб., сведения об уплате штрафа отсутствуют,
установил:
ФИО9 04 октября 2023 года около 20 час. 20 мин. <АДРЕС>, управляя транспортным средством ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явился участников дорожно-транспортного происшествия с автомобилем Hyundai Matrix, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с последующим наездом последнего автомобиля на мачту уличного освещения, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Hyundai Matrix, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, гражданин <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, получил телесные повреждения, после чего водитель ФИО9 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО9 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он ушел с места дорожно-транспортного происшествия так, как испугался после столкновения, подумав, что автомобиль не его.
Потерпевший <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 25.2, ст. 25.5 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 МЕ <НОМЕР> от 13 октября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО9, в котором ФИО9 указал, что с нарушением согласен; - схемой места совершения административного правонарушения от 04.10.2023 года по адресу: <АДРЕС>; - письменными объяснениями ФИО9 от 19 октября 2023 года, из которых следует, что 04.10.2023 года двигался в сторону <АДРЕС> по левой полосе. Решил развернуться в обратную сторону и не уступив дорогу движущемуся транспортному средству Hyundai совершил дорожно-транспортное происшествие. Не остался на месте и ушел в сторону дома; - карточкой учета транспортного средства ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из которой следует, что собственником является <ФИО2> Е.С.; - письменными объяснениями <ФИО3> от 06 октября 2023 года, из которых следует, что она является собственником транспортного средства ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. 02 октября 2023 года оставила свой автомобиль на ремонт ФИО9 в с. Яр, мастер которого находился в гаражах напротив жилого дома по адресу: <АДРЕС>. Сегодня, 06 октября 2023 года в 07.15 часов на вайбер ФИО9 отправил сообщение, в котором указал, что 04 октября 2023 года в 9.50 часов (не в курсе вечера или утра) он поехал на заправку на Мысу возле магазина «Цветков». Развернулся в сторону <АДРЕС> и в него врезался автомобиль без света и влетел в бампер и заднее колесо. Водитель ушел, ФИО9 сначала остался на месте дорожно-транспортного происшествия, а затем ушел. Сказал, что пострадавших не было. Кто управлял автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия ФИО9 ей не сообщил; - справкой старшего инспектора группы по ИАЗ батальона <НОМЕР> в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитана полиции <ФИО4> от 12.10.2023 года, из которой следует, что согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» МВД России, 19.05.2017 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г.Тюмени, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев в отношении гражданина ФИО9, <ДАТА14> рождения. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА15> Согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» МВД России, 03.07.2017 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Тюмени, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год в отношении гражданина ФИО9, <ДАТА14> рождения. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА17> Согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» МВД России, <ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г.Тюмени, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца в отношении гражданина ФИО9, <ДАТА14> рождения. Данное постановление вступило в законную силу 10.10.2017 года. Согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» МВД России гражданин ФИО9, <ДАТА14> рождения, сдал водительское удостоверение в отделение по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени 29.03.2018. Течение срока лишения права управления транспортными средствами по указанным выше постановлениям исчисляется с 29.03.2018. Согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» МВД России, 24.07.2017 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен приговор по уголовному делу <НОМЕР>/2017/1ЗМ в отношении гражданина ФИО9, <ДАТА14> рождения, согласно которому гражданин ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года и 8 (восемь) месяцев. Приговор вступил в законную силу 04.08.2017 года. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истек 05.04.2020 г. Сведения об успешной проверке знаний ПДД РФ в базе данных «ФИС ГИБДД-М» МВД России отсутствуют. По состоянию на 04.10.2023 гражданин ФИО9, <ДАТА14> рождения, среди лиц лишенных права управления транспортными средствами не значится; - копией рапорта начальника дежурного отделения Полка ДПС ШИБДД УМВД России по Тюменской области капитана полиции <ФИО5> от 05.10.2023 года, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР>, из которого следует, что 05.10.2023 года в 17.20 от «ОКБ №2» города Тюмени в дежурное отделение Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области поступила информация о том, что гр. <ФИО1>, <ДАТА26> г.р., была оказана медицинская помощь. Диагноз: УГК, ушиб спины, ушиб шеи; - определением 72 ВМ 155389 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.10.2023 года; - протоколом72 ВР <НОМЕР> об изъятии вещей и документов от 04 октября 2023 года, из которого следует, что транспортное средство ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> передано ООО «Ветеран» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку; - рапортом старшего инспектора (ДПС) взвода <НОМЕР> в составе роты <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области старшего лейтенанта полиции <ФИО6> от 04.10.2023 года; - письменнымиобъяснениями <ФИО1> от 04 октября 2023 года, из которых следует, что 04 октября 2023 года около 20 часов 20 минут двигался по Тобольскому тракту со стороны <АДРЕС> в сторону ул. Судоремонтной в правом ряду в прямом направлении не маневрируя, с примерной скоростью 65 км/ч <АДРЕС>, неожиданно для него, со встречного направления, перед ним начал совершать маневр поворот налево транспортное средство ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Чтобы избежать столкновения с данным автомобилем он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. После столкновения его автомобиль откинуло на фонарный столб, который пострадал. После полной остановки, выйдя из своего автомобиля, он пошел к автомобилю ЛАДА Ларгус. Подойдя к автомобилю, он увидел, что водитель и пассажиры данного автомобиля вылезли и убежали, ни сказав, ни слова, после чего он вызвал сотрудников ГИБББ; - письменными объяснениями <ФИО7> от 04 октября 2023 года, из которых следует, что он был пассажиром черного Hyundai г/н <НОМЕР>, где сидел на переднем пассажирском сиденье. Ехали по Тобольскому тракту со стороны <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. В <НОМЕР> неожиданно со встречного направления начал поворачивать белый автомобиль, вследствие чего автомобиль Hyundai под управлением <ФИО1> применил экстренное торможение, чтобы избежать столкновения, но столкновения избежать не удалось. После столкновения с белым автомобилем их автомобиль отбросила на фонарный столб. После полной остановки они вышли из автомобиля, и пошли к белому автомобилю, который стоял неподалеку от столкновения с их автомобилем. Подойдя к белому автомобилю ЛАДА Ларгус г/н <НОМЕР> они увидели, что водитель и его пассажиры вышли и убежали в неизвестном направлении; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП: ФИО9, транспортное средство ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате ДТП повреждено: задний бампер, заднее правое крыло, задний правый фонарь, заднее правое колесо, задняя правая дверь, дверь багажника; водитель <ФИО1>, транспортное средство Hyundai Matrix, г/н <НОМЕР>, в результате ДТП повреждено: передний бампер с обрешеткой, капот, обе блок-фары, оба крыла переда, обе передние двери, 2 салонные подушки безопасности, правое переднее колесо; а также мачта уличного освежения;
- фотофиксацией механических повреждений транспортного средства ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и транспортного средства Hyundai Matrix, г/н <НОМЕР>.
Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6, 24.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Заслушав ФИО9, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО9 в содеянном административном правонарушении доказана, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений ФИО9 2 раза привлекался к административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Отбывание наказания ФИО9 назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦАЗ УМВД России по г. Тюмени. Срок наказания ФИО9 исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦАЗ УМВД России по г. Тюмени. В соответствие со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить ФИО9, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка № 10
Ленинского судебного района г. Тюмени ФИО8