Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-260/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «26» мая 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской областиТягульская Ю.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: одной бутылки ФИО4 40% объемом 0,5 л. в количестве 1 штуки по цене 369,99 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>М». ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен посредством СМС-сообщения, факт его доставки адресату зафиксирован. В судебное заседание ФИО1 при надлежащем извещении не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель потерпевшего <ФИО2>, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Мировой судья, исследовав материалы дела в их совокупности, находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ установленной.
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 С.1 подтверждается письменными материалами дела:
- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным участковым уполномоченным полиции ОП «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> Протокол подписан лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, без замечаний, ФИО1 по существу протокола пояснил, что согласен, о чем свидетельствует собственноручная запись и подписи в протоколе.
- Заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>М» о привлечении к ответственности неизвестного мужчины совершившего хищение товара из магазина. - Письменными объяснениями представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>М» <ФИО2>, в соответствии с содержанием которых <ДАТА5> в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС> он выявил факт хищения неизвестным гражданином имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>М», а именно: 1 бутылки ФИО4 стоимостью 369,99 руб.
- Письменными объяснениями ФИО1 С.1 от <ДАТА6>, согласно которым он <ДАТА5> в торговом зале магазина «Красно-Белое» он похитил 1 бутылку ФИО4. В содеянном раскаивается.
- Стоимость похищенного товара подтверждается справкой об ущербе, приходной накладной, фотографией.
Сведения о возмещении материального ущерба ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>М» в материалах дела отсутствуют. Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, установлено, совершение ФИО1 мелкого хищения чужого имущества. При данных обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанной. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 С.1 от ответственности в соответствии с положениями статьи 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и все обстоятельства по делу. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, судья считает правильным назначить ФИО1 С.1 наказание в виде административного штрафа. Срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты получателя платежа:
УИН 0354696874011830026020257, ИНН <***> КПП 745301001 УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75738000. Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области. Мировой судья: подписьКОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: