Дело № 5-1234/2023 <...> Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023г. г.Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>. ФИО5 в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу <...> путем кражи совершил мелкое хищение товара: настойка горькая «Медовая Услада» 40% объемом 0,5л стоимостью 241,14 руб., причинив ущерб ООО «Альфа-М» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО5 вину признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Заслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленным УУП ОП-1 УМВД России по гор. Кургану <ФИО2>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА1>, заявлением представителя ООО «Альфа-М» <ФИО3>, справкой о стоимости похищенного имущества, товарной накладной, письменными объяснениями ФИО5, <ФИО4>. Объяснения ФИО5, <ФИО4> сомнения не вызывают, могут быть использованы в качестве доказательства, поскольку они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, также были разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Поскольку ФИО5 с момента изъятия данного товара у собственника - ООО «Альфа-М» имел реальную возможность распорядиться им, его действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающим обстоятельством является совершение ранее однородных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 3 суток административного ареста. Срок административного ареста исчислять с 16.12.2023г., 11:00. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Курганский городской суд.

Мировой судья И.П. Клепикова