Производство № 5-561/2023
Дело № УИД 39МS0048-01-2023-004010-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года г. Славск
Мировой судья судебного участка Славского судебного района Калининградской области Орлова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отделения полиции по Славскому муниципальному округу МО МВД России «Советский», в отношении
ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС>,
установил:
10.09.2023 в 22 час. 05 мин. ФИО1 В.1 находясь под административным надзором и имея ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., установленные решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 21.11.2022, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка Славского судебного района Калининградской области от 19.01.2023, повторно, в течение одного года нарушил решение суда, находился на автодороге «Жилино-Большаково-Гастеллово-Тимирязево» на 23 км Славского района Калининградской области, где управляя велосипедом был остановлен старшим ИДПС ОГАИ МО МВД России «Советский», чем нарушил п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Действия ФИО1 В.1 квалифицированы должностным лицом по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 В.1 явка которого обеспечена при поступлении материала, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что задержали на работе. В связи с чем не смог вовремя вернуться домой. Мировой судья, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. В соответствии с п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 21.11.2022 в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор на срок восемь лет, с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Однако, 10.09.2023 в 22 час. 05 мин. ФИО1 В.1 находился на автодороге «Жилино-Большаково-Гастеллово-Тимирязево» на 23 км Славского района Калининградской области, передвигаясь на велосипеде, где был остановлен ИДПС ОГАИ МО МВД России «Советский», таким образом отсутствовал по месту своего жительства: <АДРЕС> область<АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 21.11.2022. Вина ФИО1 В.1 подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, 17 №005386/523 от 31.10.2023, решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 21.11.2022, вступившим в законную силу 06.12.2022, постановлением по делу об административном правонарушении №18810039182240257675 от 10.09.2023 по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО1 В.1 рапортом ИДПС ОГАИ МО МВД России «Советский», ФИО1 В.2 от 10.09.2023. Не доверять документам, представленным в деле, у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником полиции, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его общественная опасность, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Славский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья С.В. Орлова Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья С.В. Орлова