Дело № 5-0038/271/2025
УИД 77MS0271-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 270 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 271 адрес (судебный участок расположен по адресу: адрес, е-mail: mirsud271@ums-mos.ru, тел./факс: телефон-51), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
фио, ...паспортные данныеадрес р-а КБАССР, паспортные данные........., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
дата в время фио, находясь на рабочем месте в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: адрес, в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила продажу алкогольной продукции банки пива «Балтика» Кулер емкостью 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,7 % от объема готовой продукции, несовершеннолетнему фио, паспортные данные, при этом ее действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов не заявлено.
фио о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить минимальное наказание, т.к. находится в тяжелом материальном положении , имеет кредитные обязательства перед финансовым организациями.
Проверив и изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
Совершение фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом инспектора ОДН ОМВД России по адрес,
- протоколом об административном правонарушении адрес № 0739457 от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом, из которого следует, что дата в время фио, находясь на рабочем месте в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: адрес, в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила продажу алкогольной продукции банки пива «Балтика» Кулер емкостью 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,7 % от объема готовой продукции, несовершеннолетнему фио, паспортные данные, при этом ее действие не содержит уголовно наказуемого деяния,
- объяснениями привлекаемого лица;
- справкой на лицо по ИБД-Ф,
- уведомлением,
- карточкой происшествия от дата № 18552754,
- заявлением о привлечении к административной ответственности от дата,
- кассовым чеком с расшифровкой кассового чека,
- объяснением фио,
- объяснениями фио,
- копией доверенности,
- копией журнала,
- копией дополнительного соглашения № 10 к Трудовому договору,
- копией приказа о переводе работника на другую работу № 279/187-ПК-77С от дата,
- должностной инструкцией заместителя управляющего магазином Отдел управления продажами дивизион,
- CD-диском с видеозаписью.
Достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, в связи с чем, мировой судья принимает их как допустимые доказательства.
Также мировой судья исследовал определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, вынесенного по данному делу в связи с тем, что на основании ст. 28.7 КоАП РФ необходимо проведение иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. При этом, как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении фактически никаких мер по расследованию, кроме оформления материала, по делу не проводилось.
Учитывая разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении Пленума от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд приходит к выводу, что, несмотря на вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, фактически административного расследования не проводилось, а потому дело должно быть рассмотрено мировым судьей.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от ста тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью.
В силу п.п. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от дата № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, не допускаются несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.
Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона от дата № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования этого Закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, дата в время фио, находясь на рабочем месте в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: адрес, в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила продажу алкогольной продукции банки пива «Балтика» Кулер емкостью 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,7 % от объема готовой продукции, несовершеннолетнему фио, паспортные данные, при этом ее действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при этом ее действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу о виновности фио, в нарушении правил розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует ее действия по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
При назначении наказания фио, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью.
В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
При назначении фиоЗ наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, личность и степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, а именно то, что вину признала, раскаялась в содеянном, находится в тяжелом материальном положении, имеет кредитные обязательства перед финансовыми учреждениями, которые мировой судья признает исключительными обстоятельствами.
В соответствии с ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в целях исключения избыточного ограничения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, и обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным назначить фио, наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, исходя из минимального размера наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, но не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией названной нормы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000382712510004, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0038/271/2025, постановление от дата по Ст. 14.16, Ч.2.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 271 тел.: телефон, телефон.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 271 адрес, по адресу: адрес, mirsud271@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1–30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио