Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 мая 2025 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Рагуля Н<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-277/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, официально не трудоустроен
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 15:00 часов <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА>, будучи вызванного и извещенного надлежащим образом, не явился для проведения исполнительных действий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, каб. 3. Своими действиями <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. В действиях <ФИО2> усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, <ДАТА> судебным приставом по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, каб. 3 составлен протокол. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие <ФИО2> Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются: постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>г.; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА>; обязательством о добровольной явке от <ДАТА>; требованием судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, каб. 3 от <ДАТА>; предупреждением от <ДАТА>, письменными объяснениями свидетелей от <ДАТА> и другими материалами дела. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от <ДАТА> N 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Согласно ч.1 и ч.4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ч.2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. По смыслу ст.6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что <ДАТА> в 15:00 часов <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА>, будучи вызванного и извещенного надлежащим образом, не явился для проведения исполнительных действий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, каб. 3. Своими действиями <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. В действиях <ФИО2> усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Юридический и фактический адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК) 013601205, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 03100643000000014200, р/с <***>, ОКТМО 36701340, КБК 71511601173010008140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, переулок Репина, д. 4, каб. 9, либо по электронной почте: sud31@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья п/п Н.В. Рагуля Копия верна Мировой судья Н.В. Рагуля