Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола и других материалов об административном правонарушении
по подведомственности
28 февраля 2025 года г. Новосибирск<АДРЕС>
Мировой судья 2-го (и.о. 1-го) судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска Петраш О.А., в порядке подготовки, ознакомившись с административным материалом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1<ФИО>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении предусмотренном ст. 4.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1<ФИО> В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Проживая по указанному адресу, ФИО1<ФИО> не исполнил требования закона, а именно не зафиксировал информацию в ЕГАИС в установленный законодательством РФ о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах своих участков. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится ко компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>, и подлежит передаче по подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Центрального судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) О.А. Петраш Копия верна. Мировой судья: