УИД 24MS0060-01-2023-005088-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-855/60/2023
30 октября 2023 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска Дуванская О.Н./660003, г. Красноярск, ул. А д.111 , каб. 212, т. 233-34-55/,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Б. Х,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы документы, необходимые для осуществления налогового контроля.
Правонарушение совершено 21.06.2023 года по адресу: г. Красноярск, ул. Б , зд.4, при следующих обстоятельствах.
МИФНС № 22 по Новосибирской области в связи с проведением мероприятий налогового контроля: выездной налоговой проверки, направила в адрес МИФНС России №24 по Красноярскому краю поручение № 1696 от 31.05.2023г. об истребовании у ООО «Компания А» документов (информации) указанных в поручении, касающихся деятельности ФИО2
Во исполнение данного поручения Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 93.1 НК РФ, в адрес ООО «Компания А» направлено требование от 02.06.2023г. № 4943 о представлении документов (информации), указанных в требовании. Требование получено ООО «Компания А» по телекоммуникационным каналам связи 13.06.2023 года.
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Компания А», не обеспечила своевременное представление в Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю документов (информации) по требованию от 02.06.2023г. № 4943, которые по сроку должна была представить не позднее 20.06.2023 года. Фактически документы по требованию от 02.06.2023г. № 4943 в налоговый орган представлены 13.06.2023г. Генеральный директор ООО «Компания А» ФИО1 с ходатайством о продлении срока представления истребуемых документов (информации) в налоговый орган не обращалась. В результате ФИО1 нарушен:
- абзац 1 п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, согласно которого лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, посредством судебных повесток, направленных заказными письмами с уведомлением, с использованием услуг ФГУП «Почта России» по указанному в протоколе месту жительства ФИО1, а также по адресу местонахождения ООО «Компания А», о чем в материалах дела имеются сведения. При таких обстоятельствах, с учетом позиции, выраженной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд находит ФИО1 извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом. До судебного заседания ФИО1 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела ее в отсутствие, вину в совершении правонарушения признала.
Исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит установленной вину ФИО1, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, либо иных сведений необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно п.1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
Согласно п.3 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку.
В соответствии с п.4 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации).
В соответствии с п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Как достоверно установлено в судебном заседании, МИФНС № 22 по Новосибирской области в связи с проведением мероприятий налогового контроля: камеральной налоговой проверки, направила в адрес МИФНС России №24 по Красноярскому краю поручение № 1696 от 31.05.2023г. об истребовании у ООО «Компания А» документов (информации) указанных в поручении, касающихся деятельности ФИО2
Во исполнение данного поручения Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 93 НК РФ, в адрес ООО «Компания А» направлено требование от 02.06.2023г. № 4943 о представлении документов (информации), указанных в требовании. Требование получено ООО «Компания А» по телекоммуникационным каналам связи 13.06.2023 года.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1, является генеральным директором ООО «Компания А», следовательно, в ее обязанности входит организация работы предприятия, в том числе и обеспечение своевременности предоставления в налоговый орган документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля.
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Компания А», не обеспечила своевременное представление в Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю документов (информации) по требованию от 02.06.2023г. № 4943, которые по сроку должна была представить не позднее 20.06.2023 года. Фактически документы по требованию от 02.06.2023г. № 4943 в налоговый орган представлены 13.07.2023г. Генеральный директор ООО «Компания А» ФИО1 с ходатайством о продлении срока представления истребуемых документов (информации) в налоговый орган не обращалась.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № А-23-315 от 06.09.2023 года, с подробным описанием события совершенного ФИО1 административного правонарушения;
- поручением МИФНС № 22 по Новосибирской области № 1696 от 31.05.2023г. об истребовании документов (информации);
- требованием Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю о предоставлении документов (информации) от 02.06.2023г. № 4943;
- квитанцией о приеме ООО «Компания А» документа /требования/ в электронном виде 13.06.2023г.;
- квитанцией о приеме Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю от ООО «Компания А» документов по требованию в электронном виде 13.07.2023г.
При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное генеральным директором ООО «Компания А» ФИО1, выразившееся в несвоевременном представлении в налоговый орган документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, либо иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, все обстоятельства по делу.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения мировым судьей не установлено оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей 00 копеек с перечислением на реквизиты:
Получатель УФК по Красноярскому краю, (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации: 43911601153010000140, УИН 0210185800605008552315164.
Разъяснить, что наложенный штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае к нему будут приняты меры по принудительному взысканию штрафа.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Дуванская
Постановление вступило в законную силу _______________