Дело об административном правонарушении <НОМЕР> г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ «07» декабря2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. П. Смородина, д. 10, кв. 10, являющегося директором Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Национальный центр профессиональной подготовки кадров», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, про. <АДРЕС>, д. 12, ком. 13,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ФИО2>, являясь директором Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Национальный центр профессиональной подготовки кадров», нарушил срок представления в налоговые органы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года, то есть в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2>, не может быть рассмотрено мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> и подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ, следует, что местом совершения административного правонарушения является: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 12, ком. 13. Согласно положениям Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» (в редакции от <ДАТА5>) проспект <АДРЕС> г. <АДРЕС> (чётная сторона) находится в границах судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> , мировому судье которого и надлежит передать для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, пр-кт. <АДРЕС>, д. 30).

Копию определения направить для сведения <ФИО2> и в адрес УФНС России по <АДРЕС> области.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья: <ФИО1>