К делу № 5-922/9-2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Видное 25 декабря 2023 года

Московской области

Мировой судья 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области Халатов А.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «РС-ГРУПП» (юридический адрес: Московская область, Ленинский городской округ, <...>, ком. 605) ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт РФ: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что 02.03.2023 г. в 00 час. 01 мин., по месту работы по адресу: на момент совершения правонарушения: Московская область, Ленинский г.о., <...>, ком. 605 совершил правонарушение, а именно: не представил в срок до 01.03.2023 г. в Управление по Ленинскому муниципальному району Московской области ГУ-ГУ ПФР № 8 по Москве и Московской области отчетность формы СЗВ-СТАЖ за 2022 год, установленного п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированом) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Срок представления отчетности до 01.03.2023 г. Фактически представил 02.08.2023 г.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. На судебное разбирательство Дебелый В.И. не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях обеспечения и соблюдение процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 по адресу, указанному в протоколе направлялось извещение о дне и времени рассмотрения дела.

В связи с чем, неявку на судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление правом, свидетельствующим о намерении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; уведомлением о составлении протокола; реестром почтовых отправлений; уведомлением о регистрации юридического лица; выпиской из ЕГРЮЛ; сведениями о застрахованных лицах и извещением о доставке; актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о совершении правонарушения; решением о привлечении страхователя к ответственности за совершенное правонарушение.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное положение. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также характер и обстоятельства совершенного нарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания, в пределах санкции предусмотренной вмененной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 15.33.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «РС-ГРУПП» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

Реквизиты получателя: УФК по МО (ОСФР по г. Москве и Московской области, л/с 04484Ф73010), ИНН <***>, КПП 772501001, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской, г. Москва, области, БИК 004525987, ОКТМО 46000000, р/сч. 03100643000000014800, кор/счет 40102810845370000004, КБК 79711601230060000140.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Видновский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Р. Халатов