Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Коркино 17 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области Левченко О.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела копию протокола об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2025 г. мировому судье судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области из Минсельхоз Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении № 12/25 от 09.04.2025 г. в отношении ИП ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Изучив представленные документы, мировой судья считает их подлежащими возвращению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и т.д. (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). Учитывая, что КоАП РФ определяет протокол об административном правонарушении как основополагающее доказательство по делу, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения и приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности, то указанный процессуальный документ может быть представлен в дело только в подлиннике.

Представленная в суд копия протокола об административном правонарушении в отсутствие в деле его оригинала, в том числе в случае его утраты, препятствует установлению достоверности указанного процессуального документа, в связи с чем изложенные в нем обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, не могут считаться доказанными. Положениями КоАП РФ возможность замены в деле подлинного протокола об административном правонарушении его копией не предусмотрена, в связи с чем представленная в суд копия протокола об административном правонарушении от 09.04.2025 г., не может являться допустимым доказательством по делу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Изложенное выше препятствует в принятии данного протокола об административном правонарушении к производству мирового судьи, с учетом имеющихся недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить копию протокола об административном правонарушении с приложенным материалом в отношении ИП ФИО1 по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в Минсельхоз Челябинской области, для устранения недостатков.

Мировой судья О.В. Левченко