Результаты поиска

Решение по административному делу

5-369/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 А),

с участием: привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>. <АДРЕС>, не работающего, холостого, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: д<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 21 часов 42 минут на 1 км. 400 м. автодороги <АДРЕС>, управлял автомашиной марки «<НОМЕР>», номер государственной регистрации «<НОМЕР>», совершил столкновение с автомашиной <НОМЕР>, после чего в нарушении п.п. 2.5 ПДД <ФИО2> оставил место ДТП участником, которого он являлся.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что совершил ДТП и уехал с места ДТП. Ущерб обязуется возместить. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании суду пояснила, что по дороге в <АДРЕС> произошло ДТП, водитель автомашины <НОМЕР> съехал в кювет, затем выехал и скрылся с места ДТП. Претензии к виновнику ДТП имеет, просит о возмещении ущерба.

<ФИО4> судья, выслушав <ФИО2>, потерпевшую, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (ред. <ДАТА6>), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>,

- сообщением о происшествии от <ДАТА8>, - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП - копией объяснений <ФИО2>, <ФИО3>,

- копией схемы места совершения административного правонарушения,

и другими материалами административного правонарушения. Анализируя имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана полностью и у суда не имеется оснований сомневаться в представленных доказательствах его вины. Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья признает в качестве обстоятельства, смягчающую ответственность - признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность <ФИО2>, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, ввиду того что водительское удостоверение не имеет, так как не получал его мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста. Указанное наказание полностью отвечает положениям ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, поскольку назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом, и с учетом вышеуказанных обстоятельств является надлежащей мерой для предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений.

Оснований для признания правонарушения малозначительным у мирового судьи не имеется, поскольку исходя из характера и обстоятельств совершения <ФИО2> административного правонарушения, а также принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, совершенное последним правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об игнорировании требований закона. Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности <ФИО2>, мировой судья не усматривает.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в ИВС ОМВД России.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с 14.00 часов <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

<ФИО5> судьи <ФИО6> Копия верна: