№5-822-52/2023

УИД 24 мs 0052- 01 -2023 -005040 -45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №52 в Кировском районе г.Красноярека Мовчун Лариса Викторовна (660095, <...> рабочий, 124),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обезличено,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

18.11.2023 года в 19 час. 38 мин. гр.ФИО1 по адресу: АДРЕС, ООО «ххх» совершила мелкое хищение товара путем кражи — водка «Енисей Батюшка», 1 шт., 0.7 л., стоимостью 270 руб. 88 коп., причинив ущерб ООО «ххх» в указанном размере на сумму 270 руб. 88 коп., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158-160 УК РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась. Уведомлена о дне и месте слушания заблаговременно, причины неявки суду неизвестны. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Суд находит извещение- надлежащим, а причины неявки-не уважительными.

Представитель ООО «ххх» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении №103 2304357 от 20.11.2023 года, заявлением представителя ООО «ххх» о привлечении к установленной законом ответственности, рапортом об обнаружении административного правонарушения, объяснением представителя ООО «ххх», справкой о стоимости товара от 18.11.2023, товарной накладной на похищенный товар, справкой по лицу в отношении ФИО1, актом добровольной выдачи товара, правоустанавливающими документами в отношении ООО «ххх»

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и объяснением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При решении вопроса о назначении вида и меры наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение. К смягчающим вину обстоятельствам относит раскаяние, признание вины, добровольную выдачу похищенного товара.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Обстоятельств отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. .

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, банк получателя Отделение Красноярск/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 01047105, ОКТМО 04701000, казначейский счет 03100643000000011900, КБК43911601073010000140, УИН 0210185800525008222307138.

Назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ (оплата через Сбербанк как физическое лицо).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную уплату штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа в обязательном порядке предоставить в каб. № 24 участок №52 телефон 268-67-81.Эл адрес: ms52@mirsud24.ru

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кировский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Мовчун