Решение по гражданскому делу
Дело №2-3954/2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 по городу Стерлитамаку РБ Кучумова А.И., при секретаре Батталовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <ФИО1> и ФИО3 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖилСервис Ленинский» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Представитель истца и ответчики на судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> в 11 час.00 мин., не явились, извещены надлежащим образом, какие-либо заявлений и ходатайств суду не представили. Вместе с тем, на судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> в 11 час.00 мин. представитель истца и ответчики также не явились. Суд, считая возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон и их представителей, считает, что исковые требования ООО «ЖилСервис Ленинский» подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствие с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ЖилСервис Ленинский» к ФИО3 <ФИО1> и ФИО3 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения в виду неявки истца в суд по вторичному вызову.
Мировой судья А.И.Кучумов