Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-580/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2025 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка Волобуева А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не подвергавшейся ранее административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 11 часов 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, потребила без назначения врача наркотическое средство, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, раскаялась в содеянном.

Помимо признания вины самой ФИО1, ее вина в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому ФИО1 находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств -N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, метадона (фенадон, долфин), актом врачебного исследования от <ДАТА2>.

N-метилэфедрон и его производные, метадон (фенадон, долофин) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, - то есть потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО1 не истек, обстоятельств исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая цели наказания и его влияние на исправление виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1, которая впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 6 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа, считая это наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.

Оснований для назначения виновной наказания в виде административного ареста у суда не имеется. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из имеющегося в материалах дела акта врачебного исследования от <ДАТА2> следует, что ФИО1 нуждается в профилактических мероприятиях.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти профилактические мероприятия и в случае необходимости по медицинским показаниям лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, паспорт <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Получателем штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (Управление административных органов <АДРЕС> области), <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КБК 03311601063010000140, идентификатор начисления - 0355664248004150058020258.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти профилактические мероприятия, и в случае необходимости по медицинским показаниям лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств. Контроль за исполнением возложенной на ФИО1 обязанности возложить на УНК УМВД России по Липецкой области. Копию постановления вручить ФИО1 и направить для сведения в адрес УМВД России по Липецкой области и УНК УМВД России по Липецкой области. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 23 Левобережного судебного района города Липецка в течение десятидней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.И. Волобуева