УИД 31MS0069-01-2023-001949-94 Дело: №2-1424/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 октября 2023 года г. Старый Оскол
Мировой судья судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области Труфанова Н.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее - ОСФР по Белгородской области) к <ФИО1> о взыскании причиненного ущерба в сумме 2 522 рублей 44 копеек,
установил:
Дело инициировано иском ОСФР по Белгородской области к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в сумме 2 522 рублей 44 копеек.
От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, поскольку сумма причинённого ущерба полностью погашена ответчиком в добровольном порядке.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ представителя истца от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу. Представитель истца понимает сущность и последствия отказа от иска, принятия его судом, что подтверждается письменным заявлением, имеющимся в материалах дела о том, что ему разъяснены и понятны положения ст. ст. 220,221 ГПК РФ, а именно, что суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом. Согласно тексту доверенности представитель истца ФИО3 уполномочена совершать процессуальное действие в виде полного или частичного отказа от исковых требований. При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ представителя истца ОСФР по Белгородской области (ИНН <***>) от иска к ФИО2 1 (СНИЛС <***>) о взыскании причиненного ущерба в сумме 2 522 рублей 44 копеек, и дальнейшее производство по делу прекратить. Взыскать с ФИО2 1 (СНИЛС <***>) в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Старооскольский районный суд Белгородскойобласти через мирового судью судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской областиН.Д. Труфанова