Дело № 5 - 266/ 2023

УИД 22 MS 0096-01-2023-001771-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 02 ноября 2023 года в 11-06 часов управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздейст вием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Положения статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях уста навливают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него выявленных сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После выявления указанных выше признаков опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением видеозаписи, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АТ <НОМЕР>. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельст вования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направ ления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования). С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно написал в соответствующей графе акта. Ставить под сомнение зафиксированные в акте освидетельствования на состояние опьянения результаты оснований не имеется. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> с расшифровкой результата на бумажном носителе; протоколом о задержании транспорт ного средства 22 АС <НОМЕР> рапортом инспектора ДПС; признательными объяснениями ФИО1; видеозаписью. Вышеназванные протоколы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об админис тративных правонарушениях суд находит указанные доказательства допустимыми и достоверными. Как следует из материалов дела, ФИО1 на момент совершения правонарушения не имел права управления транспортными средствами, иного удостоверения. Проанализировав совокупность исследованных доказательств, мировой судья прихо дит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмот ренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая, что признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено, мировой судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим правауправления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств - совершение правонарушения впервые, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных, в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1 - 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административ ного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Исчислять срок административного ареста с 10 часов 30 мин. 21 ноября 2023 года. Исполнение административного наказания в виде административного ареста поручить МУ МВД России «Бийское» Алтайского края. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтай ского края в течение10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья О.В. Попова