ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Новонукутский «25» августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области Желбанова В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела № 5-262/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
21.07.2023 года в 23 час. 32 мин. на ул. Майская, д.17 п. Новонукутский Нукутского района водитель ФИО1 совершила нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки Мазда Демио, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью, дату, время, место и событие правонарушения не оспаривает.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд находит вину последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказанной, исходя из следующего: Пунктом 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела и установлено судом, основанием для направления ФИО1 на освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что последняя находится в состоянии опьянения, а именно, наличие у нее таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882. Поскольку ФИО1 отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения на месте, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.07.2023 г., то в соответствии с требованиями п.8 вышеуказанных Правил, она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказалась, о чем инспектором ГИБДД была сделана соответствующая запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку ФИО1 отказалась собственноручно указать факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказалась от подписи данного протокола (л.д.5). Данные действия нашли свое отражение на имеющейся в материалах дела видеозаписи (л.д.11), из которой видно, что ФИО1 на требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения и впоследствии медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась выполнить указанные требования, не сделала соответствующей записи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и отказалась от подписания протокола. Указанные обстоятельства и само поведение ФИО1, зафиксированное на видеозаписи, явно и недвусмысленно свидетельствует о нежелании последней выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что правомерно было расценено должностным лицом ОГИБДД как отказ водителя от прохождения указанной процедуры. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ГИБДД в пределах его компетенции в соответствии с требованиями ст.25.7, ч.2 ст.27.12 КоАП РФ и п.п.8, 9 вышеуказанных Правил освидетельствования с применением видеозаписи (л.д.5, 11).
Таким образом, ФИО1 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Данный факт объективно подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 274247 от 21.07.2023 г. (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 069688 от 21.07.2023 г. (л.д.5); протоколом об административном правонарушении 38 РП 294943 от 21.07.2023 г. (л.д.6); содержанием справки ГИБДД, согласно которому ФИО1 на момент составления административного материала не являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимостей за совершение преступлений, предусмотренных частями 2,4,6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ (л.д.8); содержанием карточки операции с водительским удостоверением, из которой видно, что ФИО1 07.02.2014 г. выдано водительское удостоверение 3815624648 на право управления транспортными средствами категории В, которое действительно до 07.02.2024 г. (л.д.9); материалами видеозаписи (л.д.11) и другими исследованными материалами дела. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 27.12 КоАП РФ. Таким образом, в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, совершение указанного административного правонарушения впервые и отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил :
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Нукутский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Заларинский» и в случае наличия удостоверения тракториста-машиниста на Службу Гостехнадзора Иркутской области Нукутского и Балаганского районов.
Предложить ФИО1 зачислить сумму штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***>
Отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск
ИНН <***> КПП 380801001 БИК 012520101
счет 03100643000000013400
Кор./сч. 40102810145370000026
КБК 188 1 16 01123 01 0001 140
ОКТМО получателя: 25608151
УИН: 188 104 382 321 2000 3193
Постановление по делу № 5-262/2023
(протокол 38 РП 294943 от 21.07.2023 г.)
Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 132 Нукутского района Иркутской области по адресу: 669401, <...>. В соответствии со ст.32.3 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев либо отсрочена на срок до одного месяца. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) или иные документы в ОГИБДД (Службу Гостехнадзора), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в эти же органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья: подпись В.С. Желбанова<ОБЕЗЛИЧЕНО>