Решение по административному делу

Дело № 5-2-702/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района НСО, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> № 683248 выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Пермском районе, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидом 1,2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. 60 лет Победы, д. 1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),-

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ИДПС ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, за то, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в совершении правонарушения раскаялся, показал, что совершил глупость. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из материалов дела, ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 19 МН № 520678 <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 23час. 20мин. ФИО2, двигаясь на 63 км а/д <АДРЕС> - ФИО3 - ФИО4, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мотоцикл Recer RС150 без г/н, в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 12.7 КоАП РФ; - Актом 19АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты исследования составили 1,235 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью; - чеком прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому результаты исследования составили 1,235 мг/л. - протоколом 19 АЕ № 482151 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; - рапортом инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, согласно гр. ФИО2 <ДАТА8> г.р., к административной ответственности, за нарушение, предусмотренные ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, ч.ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекался, повторностью нарушений не выявлена, в производстве не значится; - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району, <ДАТА7> в 02час.30мин.

- материалами видеофиксации процессуальных действий. Согласно справке ст. инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7> ФИО2, <ДАТА8> г.р., права управления транспортными средствами не имеет.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, его возраст, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Учитывая, что оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 не имеется, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. .С.я СамигулловичаедовНа основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 02 часов 30 минут <ДАТА1>, с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья ФИО1