Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 2023 УИД <НОМЕР>MS0075-01-2023-004247-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18,

административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, неженатого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, имеющего среднее-специальное образование, работающего машинистом буровой установки в «СКРУ-2» ПАО «Уралкалий», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82 - 72, к административной ответственности привлекался по статьям Главы 12 КоАП РФ, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> (серия <НОМЕР> БГ <НОМЕР>) по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> около 01 час. 43 мин. управлял автомобилем марки «Kia Cerato» с государственным регистрационным знаком «М 807 ВЕ 1<НОМЕР> рег.», в нарушение п 2.1.1 ПДД РФ, двигался по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> края, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ признал. Пояснил, что он находился с девушкой, у которой ребенку стало плохо, тот начал задыхаться. Он решил не дожидаться приезда сотрудников скорой помощи и сразу отвезти ребенка с мамой в больницу. После того, как он возвращался один, его остановили сотрудники ГИБДД. Просил назначить наказание в виде штрафа, готов уплатить, имеет накопления, получает ежемесячно заработную плату в размере 50 - 60 т.р. Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд установил следующее. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД РФ) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ) под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, либо лицо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, будучи привлеченным к административной ответственности ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством <ФИО4> будучи лишенным права управления транспортным средством, не оспаривается.

Судом достоверно установлено, что <ДАТА4> водитель <ФИО2> около 01 час. 43 мин. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев на основании постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (вступившем в законную силу <ДАТА9>), а также будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА10> по делу <НОМЕР> (вступившем в законную силу <ДАТА11>), возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края управлял автомобилем марки «Kia Cerato» с государственным регистрационным знаком «М 807 ВЕ 1<НОМЕР> рег.». Указанные обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

1) протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> (серия <НОМЕР> БГ <НОМЕР>); 2) протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> серия <НОМЕР> ОА <НОМЕР>, согласно которого в действиях водителя <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ; 3) протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4> серия <НОМЕР> ЗА № 240670; 4) постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> (вступившем в законную силу <ДАТА9>), из содержания которого следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; 5) постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по делу <НОМЕР> от <ДАТА10> (вступившем в законную силу <ДАТА12>), из содержания которого следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов; 6) сведениями из информационной базы - «Карточка операции с ВУ (водительским удостоверением)»; 7) сведениями из информационной базы - по факту привлечения ранее<ФИО2> к административной и уголовной ответственности; 8) диском с видеозаписью (1 видеофайл), на которой запечатлены действия сотрудников ГИБДД по привлечению <ФИО2> к административной ответственности. Данные доказательства достоверные, непротиворечивые, дополняют друг друга, ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований не доверять им не имеется, в своей совокупности подтверждают виновность указанного лица во вмененном правонарушении. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, тяжесть совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку совершено в области дорожного движения водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает,в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение., в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу п. 2 ч. 1ст. 4.3 КоАП РФ, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА8> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При этом судом, не признается в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства факт привлечения <ФИО2> к ответственности по постановлению от <ДАТА10> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку данное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, составляет объективную сторону рассматриваемого правонарушения. С учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера совершенного правонарушения, его поведения до и после совершения правонарушения, возможность работать, суд полагает, что данному лицу необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Назначенный по настоящему делу административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю,л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57730000, номе р счета получателя 03100643000000015600, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459230190006092, протокол <НОМЕР> БГ <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неисполнения обязанности по уплате штрафа, лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа в указанный срок судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Документ (квитанцию), подтверждающий факт уплаты штрафа следует направить (представить) в суд (судебный участок <НОМЕР> ССР ПК), вынесший данное постановление, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, 2 этаж, каб. <НОМЕР>).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна, мировой судья <ФИО1>