Решение по административному делу
Дело 5-611/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом I, II со слов не являющегося, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поднадзорный <ФИО2> <ДАТА4> в нарушение ограничений, установленных решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, связанных с административным надзором за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, не явился на регистрацию в О МВД по <АДРЕС> <ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, суду пояснил, что не явился на регистрацию в связи с тем, что не было денег на проезд.
<АДРЕС> материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.
Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, материалами дела: копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, копией регистрационного листа, копией графика прибытия поднадзорного лица, копией заключения от <ДАТА10>, копией предупреждения от <ДАТА11>, справкой ОСК, копией постановления от <ДАТА12> При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает - признание вины.
К категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.13 КоАП РФ административное наказание в виде обязательных работ не применяется, <ФИО2> не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Мировой судья: копия верна <ФИО1>