Решение по административному делу
УИД 61MS0085-01-2025-000177-61 дело № 5-28/2025-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 января 2025 года г. Волгодонск
Мировой судья судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области Леонтьева Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 24.01.2025 в 10 часов 55 минут, находясь в здании Волгодонского районного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, нарушая установленные в суде правила, проигнорировал требования судебного пристава по ОУПДС перед проведением осмотра и не выложил находящийся при нем запрещенный к проносу в здание суда предмет - складной металлический нож, который был у него впоследствии обнаружен при осмотре, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, уважительные причины неявки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие привлекаемого лица, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив материалы настоящего дела, мировой судья приходит к выводу, что противоправные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной до трех тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, рапортом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; типовыми правилами пребывания посетителей в судах, утвержденных приказом Волгодонского районного суда Ростовской области от 05.02.2024 №106 с перечнем предметов, запрещенных к вносу в здание суда; фотоматериалами. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях". Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях". Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель УФК по РО ( ГКУ РО "СОДСУМС"),
ИНН <***>, КПП 616501001, БИК 016015102, ОКТМО 60712000, р/с <***>, к/с 40102810845370000050 ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ (УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону), КБК 82411601173019000140. УИН 0412141761008550002820257. Наименование платежа - штраф по постановлению мирового судьи. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №2 Волгодонского судебного района (<...>, каб.14) не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии. Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Мировой судья Н.В. Леонтьева