ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Долгопрудный 11 октября 2023 года Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области О.П.Начинкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-676/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3<ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2023 года в 21 час 12 минут по адресу: <...>, ФИО3., управляя транспортным средством марки Опель, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.2.5, 2.6 ПДД РФ, совершил оставление места ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО3. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее в суд поступила телефонограмма, в которой она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала ранее данные ею объяснения сотруднику ГИБДД. Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 50 АР N2 271683 от 05.09.2023, составленный ст.инспектором отделения по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» в отношении ФИО3. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, рапорт ИДПС ОГИБДД МУ МВД России Мытищинское в соответствии с которым, 29 августа 2023 в 08 час 015 мин, от дежурного по ОГИБДД МУ МВД России Мытищинское поступило сообщение по факту ДТП по адресу: МО, <...>, прибыв по указанному адресу было установлено, что неустановленный водитель, управляя неустановленным а/м, совершил наезд на а/м Вольксваген, г.р.з. <НОМЕР> и скрылся с места ДТП (л.д.З), определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4), приложение к определению (л.д.5), рапорт (л.д.б), схему места ДТП (л.д.7), фотоматериал (л.д.8), объяснения <ФИО2>, данные им 29.08.2023 инспектору ГИБДД, в соответствии с которыми, 28.08.2023 примерно в 19 час он припарковал а/м Фольксваген, г.р.з. <НОМЕР> по адресу: МО, <...>, 29.08.2023 рано утром супруга сообщила ему, что в чат дома выложили фото его а/м, указав, что произошло ДТП, выйдя на улицу <ФИО2> обнаружил повреждения на своем а/м — поврежден задний бампер, после чего <ФИО2> вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД (л.д.9), карточку учета ТС, в соответствии с которой, собственником а/м Вольксваген, г.р.з. <НОМЕР> является <ФИО4> (л.д.11), объяснения <ФИО5>, данные им- 31.08.2023 инспектору ГИБДД, в соответствии с которыми он стал свидетелем ДТП 28.08.2023 по адресу: МО, <...>, водитель а/м Опель, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий а/м Фольксваген, г.р.з. <НОМЕР>, водитель а/м Опель вышел из своего а/м, подошел к а/м Фольксваген, потер бампер, свидетель сказал, что выложит фото в чат дома, чтобы найти владельца а/м Фольксваген, однако, через некоторое время водитель а/м Опель уехал с места ДТП (л.д.12), объяснения <ФИО1>, данные ею 02.09.2023 инспектору ГИБДД, в соответствии с которыми, она является собственником а/м Фольксваген, г.р.з. <НОМЕР>, она является потерпевшей, поскольку указанному а/м причинен имущественный вред (л.д. 15), видеозапись, на которой однозначно усматривается, что водитель а/м Опель совершил наезд на а/м Фольксваген, спустя некоторое время водитель а/м Опель уехал с места ДТП (л.д. 19), суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. ТЫ 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД) 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, ПРИЧАСТНЫЙ к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Оценка материалов дела в совокупности позволяет сделать вывод, что ФИО3, управлявший транспортным средством Опель, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ место ДТП тем не менее покинул, действия, установленные ПДД РФ не выполнил, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, не имеется, судом таких оснований не установлено. Таким образом, ФИО3. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, ЛИЧНОСТЬ виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствамина срок один год и два месяца. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России Мытищинское (МО, <...> ДАО), а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления
через мирового судью.
Мировой судья О.П.Начинкина