Дело № 1-42/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Шмавонян А.И., при секретаре Килиной А.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Минаевой С.А.,

защитника - адвоката Межрегиональной адвокатской конторы некоммерческой организации «Алтайской краевой коллегии адвокатов» Ким В.Ю., представившего удостоверение № 1205 от 30.04.2012 и ордер № 064282 от 12.10.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. в период времени между 00 часами 10 минутами и 00 часами 30 минутами ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и <ОБЕЗЛИЧЕНО> находились в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде испуга и причинения морального вреда потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью устрашения потерпевшей и подавления ее воли, в указанный период времени, находясь в указанном месте ФИО1, взяв в руки деревянный табурет приблизился к <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, не имея намерения убивать последнюю или причинять ей тяжкий вред здоровью, нанес один удар указанным табуретом в область головы <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом ФИО1 высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно, что убьёт последнюю, Угрозу убийством со стороны ФИО1, потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом сложившейся обстановки, восприняла реально и боялась её осуществления, опасалась за свою жизнь и здоровье, поскольку ФИО3 Е,В. находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее нее, был агрессивно настроен и в подтверждение своих угроз нанес удар деревянным табуретом в область головы <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего, ФИО1, видя, что достиг вышеуказанной цели, а угроза убийством воспринята <ОБЕЗЛИЧЕНО> реально, самостоятельно прекратил свои действия.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалы дела поступили сведения о смерти подсудимого.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Близкая родственница подсудимого ФИО1 - его мать <ОБЕЗЛИЧЕНО>., надлежащим образом извещенная о месте, дате, времени судебного заседания в суд не явилась, представила заявление, в котором выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1, по не реабилитирующему основанию.

Обсудив в судебном заседании возможность прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, заслушав позицию государственного обвинителя, полагавшего необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого, защитника не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч.1, ч. 2 ст. 24 и п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УК РФ.

В соответствии со п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно записи акта о смерти № 170239220002900217009 от 17.10.2023 года, составлена на основании медицинского свидетельства о смерти (окончательного) серии 01 № 200757949 от 13.10.2023, выданного КГБУЗ «Городская больница № 5, г. Барнаул», ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умер 11.10.2023 года по адресу: Алтайский край, г. Барнаул. С учётом конкретных обстоятельств дела, согласно имеющейся в материалах дела записи акта о смерти ФИО1, мнения государственного обвинителя, защитника, отсутствия возражений со стороны законного представителя подсудимого ФИО4 против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело в судебном заседании в соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Избранная ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению суда осуществлял адвокат Ким В.Ю. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют 11357,40 рублей.

При установленных судом обстоятельствах, и в соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Ким В.Ю. на стадии судебного разбирательства необходимо отнести за счёт средств Федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО5

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: деревянный табурет, хранящийся у ФИО1, считать переданным по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 11357 рублей 40 копеек, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.И. Шмавонян