Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> - Черкассы Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> при проведении рейдового мероприятия было установлено, что допущено нарушение лицензионных требований должностным лицом <ФИО3>
- автобус не подключен в установленном порядке к <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
- нарушены требования по оформлению путевого листа от <ДАТА4>, не указаны сведения о дате выдачи водительского удостоверения и СНИЛС водителя <ФИО4>. роспись за показания одометра. Действия ИП <ФИО5> квалифицированы по ч. 3 ст.14.1.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО5> явился, вину признал, пояснил, что нарушение устранено.
В соответствии с ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> при проведении рейдового мероприятия было установлено, что допущено нарушение лицензионных требований должностным лицом <ФИО3>
- автобус не подключен в установленном порядке к <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
- нарушены требования по оформлению путевого листа от <ДАТА4>, не указаны сведения о дате выдачи водительского удостоверения и СНИЛС водителя <ФИО4>. роспись за показания одометра.
- письменным объяснением <ФИО5> о том, что приняты меры к устранению нарушения,
- Решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА6>,
- Актом постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- протоколом осмотра ТС от <ДАТА4>,
- протоколом инструментального обследования ,
- путевым листом автобуса № 41,
- водительским удостоверением <ФИО4>,
- трудовым договором с водителем автобуса от <ДАТА7>
- договором возмездного оказания услуг,
- выпиской из ЕГРИП,
- выпиской из реестра лицензий. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности в <ФИО8> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Смягчающим вину обстоятельством является привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, устранение нарушений.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2<ФИО> обстоятельства дела, суд считает возможным подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.<ОБЕЗЛИЧЕНО>