Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Лебяжье <АДРЕС>, 113, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 09 час. 13 мин., находясь в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, с корыстной целью совершил тайное хищение продуктов питания, а именно бутылку водки емкостью 0,5 литра «Кедровица кедровая мягкая» стоимостью 349 руб. 99 коп., причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 349 руб. 99 коп.

<ФИО2> в судебном заседании обстоятельства указанные в протоколе подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что материальная возможность оплаты штрафа имеется, работает в деляне, доход около 30 000 руб. в месяц. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Судом в судебном заседании исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении: -протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; -постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.158 УК РФ от <ДАТА4>; - объяснение <ФИО2> от <ДАТА4>; - рапорт от <ДАТА6> КУСП <НОМЕР> 1236; - объяснение <ФИО4> от <ДАТА6>; - справка об ущербе; -протокол осмотра места происшествия от <ДАТА6>; - справка о результатах проверки в ОСК; -справка о привлечении к административной ответственности, в соответствии с которой <ФИО2> в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; - заявление <ФИО5> о рассмотрении дела без ее участия; Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается его объяснениями, а также представленными в суд письменными материалами дела. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Учитывая личность <ФИО2>, его имущественное положение, наличие официального трудоустройства, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. В силу ч.1 ст.4.7 КоАП РФ при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба, одновременно с назначением административного наказания, суд вправе разрешить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Из показаний потерпевшего следует, что ущерб до настоящего времени в полном объеме не возмещен, поэтому суд считает необходимым взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 349 руб. 99 коп. Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 349 руб. 99 коп. Штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, перечислить по реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (УОДМС в <АДРЕС> области л/с <***>), номер счета получателя платежа 03100643000000014300 ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, <НОМЕР> кор/сч банка получателя 40102810345370000037, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 37516000, БИК <НОМЕР>, КБК 01111601073010233140, УИН 0000850100005500026268807.

Взыскатель - УОДМС в <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 640020 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Платежные документы об оплате суммы штрафа предоставляются в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в период срока оплаты либо незамедлительно после истечения 60-дневного срока оплаты.

Копию постановления вручить <ФИО2>, направить ООО «Элемент-Трейд» и представителю МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>