Дело № 5-299/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вологодская область Междуреченский округ 12 декабря 2023 года с. Шуйское

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Лабутина Л.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Ч., <>,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2023 года в 13 часов 25 минут на ** км автодороги <> Ч., управляя транспортным средством марки <>, государственный регистрационный знак <>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ч. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что маневр по обгону он начал совершать вне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», завершил обгон в зоне действия данного дорожного знака. Судья, выслушав Ч., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Ч. административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом ** ММ № ****** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленным 05 ноября 2023 года в отношении Ч., в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения, протокол Ч. подписан без возражений; - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что 05 ноября 2023 года в 13 часов 25 минут на ** км автодороги <> Ч. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения; - видеозаписью правонарушения; - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Факт нахождения автомашины под управлением Ч. на стороне дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований п. 1.3 ПДД, подтверждается исследованными материалами дела в их совокупности. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасныхместах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно пункту 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является установленным и доказанным, а представленные суду доказательства являются достаточными для признания вины Ч.

Судья, оценивая исследованные доказательства, приходит к выводу о виновности Ч. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия Ч. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и тяжести совершенного Ч. административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего - признание вины, данные о личности правонарушителя, и назначает Ч. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ч., <>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 51. Постановление может быть обжаловано в Междуреченский районный суд в десятидневный срок.

Мировой судья Л.А. Лабутина

Реквизиты для уплаты штрафа:<>

Постановление не обжаловано, не вступило в законную силу.