Дело № 5- 584 /2025
УИД 50MS0087-01-2025-002850-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2025 года г. Королев Московской области
Мировой судья 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Гусар Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, получившего разъяснение своих прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 01.10.2025 г. № 0356043010425100102010372, составленного главным специалистом МАДИ, 19.08.2025 г. в 00 часов 01 минуту ФИО1 по месту своей регистрации в установленный законом срок не уплатила штраф в размере 3000 руб., назначенный ему в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 02.06.2025 г. № 0356043010825060200037151, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судебной повесткой, повестка им получена. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Срок для оплаты штрафа, назначенного постановлением от 02.06.2025 г., копия которого направлена ФИО1, постановление вступило в законную силу 17.06.2025 г., срок оплаты истек 18.08.2024 г.
Штраф не был уплачен в установленный законом срок. Данный штраф был уплачен 11.09.2025 г. Суд, изучив представленные документы, приходит к выводу о том, что в деянии гражданина содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом данные действия хотя формально подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не могут влечь за собой административную ответственность, поскольку штраф уплачен до вынесения решения по данному делу. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По мнению суда, характер совершенного правонарушения с учетом обстоятельств его совершения, описанных выше, позволяют считать данное правонарушение малозначительным. Таким образом, суд считает, что гражданина следует освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в силу признания деяния малозначительным. От административной ответственности ФИО1 освободить, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения его копии через мирового судью 87 судебного участка.
Мировой судья Н.Ю. Гусар