ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

г. Нижнеудинск 27 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., при секретаре Молоковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1261/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 28080 рублей 28 копеек. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 04 октября 2022 года иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в полном объеме. Определением мирового судьи судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 04 июля 2023 года заочное решение от 04 октября 2022 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере28080 рублей 28 копеек - отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Представитель истца, генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии с ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменное ходатайство ответчика, материалы гражданского дела мировой судья приходит к следующему.

В письменном ходатайстве и ранее поданных возражениях (л.д.76) ответчик ФИО1 указал о том, что по адресу: <АДРЕС> он не проживает с 2012 года, а с 2018 года он проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, просил передать дело для рассмотрения по подсудности. Из копии паспорта ФИО1 С.№ <НОМЕР> (л.д.78-79) следует, что с 01 августа 2018 года он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Согласно Закону Иркутской области от 04.03.2009 №3-оз «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» территория по адресу: <АДРЕС>, не отнесена к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, рассмотрение настоящего гражданского дела мировым судьей судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области повлечет нарушение норм процессуального права, поскольку дело будет рассмотрено судом в незаконном составе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст.47 Конституции Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1261/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности на судебный участок №1 судебного района, в котором создан Белоярский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 15 дней.

Мировой судья М.В. Рыбалко

"ОБЕЗЛИЧЕНО"