2025-06-28 15:09:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> 05MS0054-01-2025-000522-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> в помещении мирового суда, расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, дом1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка N 54 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил протокол серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенный к нему материал, составленный в отношении <ФИО2> Согласно протоколу, об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА4>, примерно в 23 часа 00 минут в <АДРЕС> района, нанес телесные повреждения, побои <ФИО4>, тем самым причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от <ДАТА5>, за <НОМЕР> следует, что у гражданки <ФИО4> обнаружено телесное повреждение: кровоподтеки в области правого и левого плеча, на наружной поверхности правого бедра, которые расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШЕЕ вред здоровью человека. В судебном заседании <ФИО2>, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Просил суд строго его не наказывать. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО2> <ДАТА4>, примерно в 23 часа 00 минут в <АДРЕС> района, нанес телесные повреждения, побои <ФИО4>, тем самым причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от <ДАТА5>, за <НОМЕР> следует, что у гражданки <ФИО4> обнаружено телесное повреждение: кровоподтеки в области правого и левого плеча, на наружной поверхности правого бедра, которые расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШЕЕ вред здоровью человека. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА6>, - копией рапорта УУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА7>, - копией заявления <ФИО4>,

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; - постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА4>,

- объяснениями <ФИО6> от <ДАТА3>,

- объяснениями <ФИО6> от <ДАТА3>, - фотоснимками,

- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>,

- объяснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании в котором он подтверждает факт нанесения телесных повреждений гражданке <ФИО4>, - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, - заключением эксперта от <ДАТА9> за <НОМЕР>, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и отраженными в настоящем постановлении, которые не противоречат друг другу и логичны в своей последовательности. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, помимо прочего, ст. 6.1.1 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, в связи с чем оснований для исключения его из числа доказательств не имеется.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает признание <ФИО2>, вины совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и за содеянное подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк Отделения -НБ Республики <АДРЕС>, БИК: 018209001, р/сч. 03100643000000010300, к/сч: 93411601063010000140, ОКТМО: 82620000, КБК: 93411601203010000140, УИН: 0411995205005450013120253. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае не уплаты административного штрафа по истечению 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение 60 суток лицо должно представить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>