Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 42 18 <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1-А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> обвиняется в том, что <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1-А, он не уплатил административный штраф, назначенный постановлением ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в размере 500 рублей в установленный законом срок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> и его защитник по ордеру адвокат <ФИО5> просили прекратить производство по делу ссылаясь на то, что <ДАТА4> <ФИО2> вместе с постановлением по делу об административном правонарушении должны были выдать реквизиты для оплаты штрафа, но вместо этого ему было выдано только постановление о назначении административного наказания. <ФИО2> неоднократно обращался в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, но там ему разъясняли, что все сведения о штрафах он может увидеть в своём аккаунте на сайте или в приложении «Госуслуги». Он постоянно проверял наличие штрафа или выставленной квитанции, но до настоящего времени квитанцию или необходимые реквизиты для оплаты штрафа ему так и не выдали. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, постановлением ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Из представленной суду копии постановления об административном наказании по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении <ФИО2> следует, что на лицевой и обратной стороне постановления отсутствуют какие-либо сведения с банковскими реквизитами для оплаты штрафа. Согласно ответу на запрос суда из ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> следует, что при внесении в базу ФИС ГИБДД-М административного материала <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, произошла техническая ошибка в связи с чем информация о наличии штрафа не выгрузилась в Государственную информационную систему муниципальных платежей (ГИС МП). Таким образом, оценивая представленные доказательства мировой судья приходит к выводу о том, что, привлекая <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, должностными лицом ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, ответственным за внесение сведений в базу ФИС ГИБДД-М, не были внесены необходимые данные для формирования квитанции для оплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, как физической, так и в электронном виде, путем импортирования её на портал «Госуслуг», что повлекло незаконное составление в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении <ФИО2> квитанции для оплаты штрафа по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, напротив квитанция <ФИО2> была вручена в судебном заседании мировым судьей после направления соответствующего запроса в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>